НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет наручников - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 № 06АП-1783/2021
палки резиновые (12 шт.). Товарные чеки на момент проведения проверки представлены только на следующие защитные средства: бронежилеты «Сегмент-2» (2 шт.), каски «Авакс-1» (2 шт.), ЭШУ «Гюрза» (4 шт.). Довод лицензиата о том, что проверяющему органу представлены надлежащие документы на спорные средства, которые, по его мнению, подтверждают их приобретение, отклоняется ввиду того, что документы бухгалтерского и налогового учета, составленные на основании только актов инвентаризации, к документам приобретения спецсредств не относятся. Также в ходе проверки установлено, что в соответствии со сведениями об инвентаризации от 25.06.2020 на балансе ООО «ОА «Легион» находятся специальные средства: палка резиновая - 14 шт.; наручники - 12 шт.; бронежилеты - 4 шт.; шлемы защитные - 4 шт.; электрошоковые устройства (далее - ЭШУ) - 4 шт. Между тем, согласно Книге учета специальных средств, в охранном агентстве числятся следующие специальные средства: палки резиновые - 22 шт.; наручники - 20 шт.; бронежилеты - 7 шт.; шлемы защитные - 7 шт.; ЭШУ
Решение АС Ярославской области от 22.11.2021 № А82-16692/2021
заседание Обществом представлены бухгалтерские документы, в которых ведется учет специальных средств по виду моделям и количеству. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что административным органом в данной части не доказан состав правонарушения. В силу пункта 7 Правил N 587 приобретенные частными охранными организациями специальные средства хранятся в опечатываемых, запирающихся на замок металлических шкафах (сейфах) в определенных эксплуатационной документацией условиях, обеспечивающих их сохранность и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Хранение специальных средств с огнестрельным оружием и посторонними предметами в одном шкафу (сейфе) не допускается. Административным органом установлен факт, нарушения хранения бронежилетов. Как пояснил в судебном заседании представитель Общества, спорные бронежилеты охранной организации «Кайман-2» не принадлежат, находились в помещении, которое не используется Обществом. Доказательств, опровергающих данные факты, административным органом не представлено. Следовательно, установить событие административного правонарушения и вину Общества в данной части не представляется возможным. В качестве противоправного деяния Обществу вменено, отсутствие указания в книге приема- сдачи наручников , шлемов защитных