НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет готовой продукции в бюджете - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Хабаровского края от 03.06.2011 № А73-14306/2010
и отчетности системно на протяжении с 2004 по 2009 гг. Обществом в дополнениях к заявлению и дополнительной аргументации (том дела 11, листы 1-4; том дела 13, листы 73-76) со ссылками на соответствующие документы бухгалтерского и налогового учета приведены расчеты затрат в сумме 18 614 056 руб. по остатку готовой продукции, подлежащих учету в 2006 году. Данные расчеты Инспекцией прямо не оспорены. В этой части Инспекция лишь утверждает, что расходы не подтверждены первичными документами и что расчетный метод не подлежал применению. Однако в данном случае в связи с отсутствием документального подтверждения понесенных расходов налоговая инспекция в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ должна была определить сумму налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет , расчетным путем. Налоговый орган не выполнил указанные предписания законодательства, не принял меры к исчислению суммы налога на прибыль расчетным путем на основании данных об этом налогоплательщике, в связи с чем действия налогового
Решение АС Республики Башкортостан от 03.11.2023 № А07-30893/22
по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, данные документы являются достаточными для подтверждения списания сырья в производство в бухгалтерском учете». По третьему вопросу. «На основании перекрестного анализа бухгалтерских регистров, а именно оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов 10 «Материалы», оборотно-сальдовой ведомости счета 20 «Основное производство», карточки счета 20 «Основное производство», 43 «Готовая продукция», документа «производство без заказа», документа «передача материалов в производство», документа «выпуск продукции» с расходными нормами, установлено отсутствие расхождений по списанию реагентов на подвиды продукции выборочно по номенклатурным единицам». По четвертому вопросу. «Можно сделать однозначный вывод о том, что то количество продукции, реализованное ООО «Ликом» в 1 и 2 квартале 2018 года невозможно было произвести и реализовать без использования сырья и полуфабрикатов, поступивших от ООО «Спецснаб». По пятому вопросу. «С суммы реализации всех производственных и реализованных товаров НДС и налог на прибыль исчислены в бюджет в полном объеме». Данное заключение, судом оценивается в совокупности с другими доказательствами, представленными заявителем и показаниями