штрафа. Доначисляя налог, налоговый орган указал, что общество неправомерно учло сумму налога, предъявленную при приобретении годных остатков транспортных средств, в стоимости этих остатков. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 38, 39, 146, 149, 154, 170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Положением Банка России от 22.09.2015 № 492-П «Отраслевой стандарт бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях», суды признали решение налогового органа законным и обоснованным. Формулируя указанный вывод, суды исходили из того, что при приобретении годных остатков транспортных средств у юридических лиц, общество не вправе учитывать
для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», Положением Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности», Положением Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О Порядке бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» и исходили из следующего: общество неправомерно оценило обслуживание долга по ссуде как среднее, при том, что ссуда реструктуризирована и по ней с даты реструктуризации имеются случаи просроченных платежей по процентам продолжительностью свыше пяти календарных дней, а финансовое положение заемщика оценивается как плохое; завышение стоимости объектов недвижимости, отраженных
- Налоговый кодекс). При этом общество относило входящий в стоимость годных остатков транспортных средств НДС к затратам по налогу на прибыль организаций. Не согласившись с решениями инспекции, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Положением Банка России от 22.09.2015 № 492-П «Отраслевой стандарт бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях», пришли к выводу о том, что ненормативные правовые акты налогового органа соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Судебные
налог, инспекция пришла к выводу о неправомерном расчете соответствующие суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, по расчетной ставке налогообложения 20/120 в соответствии с пунктом 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Положением Банка России от 22.09.2015 № 492-П «Отраслевой стандарт бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях», суды признали решение налогового органа законным и обоснованным. Делая вывод о соответствии ненормативного правового акта положениям действующего законодательства, суды исходили из того, что общество не вправе учитывать предъявленный налог
в размере полной страховой суммы. Доначисляя налог, инспекция пришла к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) при расчете суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Положением Банка России от 22.09.2015 № 492-П «Отраслевой стандарт бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях», суды признали решение налогового органа законным и обоснованным. Делая вывод о соответствии ненормативного правового акта положениям действующего законодательства, суды исходили из того, что общество не вправе учитывать предъявленный налог
недвижимости не входит в сферу стандартной банковской деятельности. Указанный земельный участок был получен Банком в собственность в счет оплаты по договору цессии с контрагентом, право собственности зарегистрировано 17.06.2020. Земельный участок был принят на баланс в качестве долгосрочного актива, предназначенного для продажи и дальнейшей реализации в течение 12 месяцев, в соответствии с критериями, установленными для таких активов пунктом 5.1положения Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О порядке бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно используемой в основной деятельности, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» (далее - Положение № 448-П). Информация о реализации земельного участка была размещена на официальном сайте Банка, 05.04.2021 земельный участок выставлен на открытой площадке акционерного общества «Сбербанк - Автоматизированная система торгов» в процедуре запроса предложений на право покупки земельного участка. Торги проходили в период с 05.04.2021 по 15.04.2021,
обществом информации об оценке справедливой стоимости объекта недвижимости Банком России выявлено нарушение требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», абзаца 2 пункта 1.2, пункта 1.12.4 Положения Банка России 16.07.2012 № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (действовавшего на момент вынесения предписания), пункта 1.1 Положения Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О Порядке бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочныхактивов, предназначенныхпродажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» (далее – Положение № 448-П), выразившееся в принятии обществом к бухгалтерскому учету активов (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>) (далее – спорный объект), по недостоверной стоимости – 115 000 000 рублей (согласно отчету независимого оценщика общества с ограниченной ответственностью «Независимая Профессиональная Оценка»). В целях устранения выявленного нарушения Банком
Положением Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» (далее – Положение № 448-П). Согласно п. 1.1 Положения ; 448-П бухгалтерскийучет должен обеспечить формирование достоверной информации о недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности. В соответствии с п. 1.4 Положения № 448-П оценка справедливой стоимости основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочныхактивов, предназначенных для продажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначения которых не определено, осуществляется в порядке, определенном Международным стандартом финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» (далее – МСФО 13), введенным в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н «О введении Международных стандартов финансовой отчетности в действие
в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела и установлено судами, при рассмотрении представленной АО «Кемсоцинбанк» информации Банком России установлено нарушение требований Положения Банка России от 16.07.2012 № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и Положения Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О Порядке бухгалтерскогоучета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочныхактивов, предназначенныхпродажи , запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» (далее – Положение № 448-П), выразившееся в отражении обществом в бухгалтерском учете активов по недостоверной стоимости: - часть здания общей площадью 1 143,6 кв. м., адрес: <...>, стоимость – 73 503, 5 тыс. руб. согласно отчету независимого оценщика от 30.09.2014 за вычетом амортизации (далее – часть здания); -
