оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018, на Туйкина А.Р. как на бывшего руководителя должника возложена обязанность передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности за исключением документов, полученных от конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лесное". Поскольку данное определение Туйкиным А.Р. добровольно не исполнено, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 24908/18/16002-ИП. Впоследствии в связи с непредставлением истребованных документов 14.11.2018 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Туйкина А.Р. к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника. Ссылаясь на невозможность представления данных документов и ценностей в силу их изъятия органами следствия 13.03.2017 у общество с ограниченной ответственностью "Учет.РУ" (организации, у которой должник на основании договора от 01.04.2014находился на абонентскомобслуживании по документообороту и бухгалтерскому учету) и последующего представления в суд этих документов самим конкурсным управляющим должником, Туйкин А.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением
следующее. По состоянию на 10.01.2020 ООО «БухЦентр Профи» был подготовлен проект договора на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию №001/20, который по электронной почте был направлен для рассмотрения и согласования в адрес ООО «Мой Март». По условиям пункта 1.1 данного договора заказчик – ООО «Мой Март» поручает, а исполнитель - ООО «Бухцентр Профи» принимает на себя обязанность по ведению бухгалтерского и налогового учета заказчика, составлению отчетности в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в соответствии с действующими нормами законодательства Российской Федерации, на основании первичной информации, предоставленной заказчиком. Стоимость абонентскогообслуживания по настоящему договору составляет 50000 рублей в месяц (пункт 2.1 договора). Заказчик ежемесячно до 25 числа отчетного месяца обязан уплатить исполнителю аванс в размере 50% стоимости услуг, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (пункт 2.2 договора). Расчеты за оказанные услуги производятся ежемесячно на основании акта выполненных работ до 10 числа месяца,
и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. В ходе выездной налоговой проверки Инспекция установила, что в проверенный период Обществом осуществлялась деятельность по оказанию информационных услуг по сопровождению СПС «Консультант Плюс», а также продажа СПС «Консультант Плюс», продажа и сопровождение бухгалтерских программ (1С), распространение журнала «Главная книга» и оказание консультационных услуг по бухгалтерскомуучету и налогообложению. Из полученных налоговым органом от директора ЗАО «АСКОН-СПб» Бурналейдта В.Л. первичных документов следовало наличие у Общества расходов по агентским договорам по техническому и абонентскомуобслуживанию систем «Консультант Плюс» в сумме 138 857 762 руб. 72 коп. Инспекция поставила под сомнение реальность финансово-хозяйственных операций по этим договорам. Как указал налоговый орган, в ходе мероприятий налогового контроля в отношении контрагентов Общества выяснено, что лица, значащиеся руководителями обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Омега», «Атриум», «ТехКомСервис» и «Риком», таковыми не являются, агентских договоров с Обществом не заключали
в ходе судебного разбирательства при этом уплата обществом ЦЭС» арендных платежей в отношении указанных подстанций в бухгалтерскомучете не отражена, несение расходов на оплату аренды не подтверждено; либо выявлено задвоение договоров обслуживания (одновременно обслуживают собственники и ООО «РЭС»). В отношении 62 трансформаторных подстанций пороков оформления документов, отсутствия несения расходов на их обслуживание налоговым органом в ходе проверки не установлено, претензии со стороны арендодателей относительно ненадлежащего обслуживания подстанций не заявлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что условия договора обслуживания объектов электросетевого комплекса от 01.12.2015 № 003, которым ООО «ЦЭС» передает на обслуживание все имущество, принадлежавшее Обществу на праве аренды, не предусматривают отдельной стоимости обслуживания конкретного объекта. Стоимость услуг, оказываемых обществом «РЭС» определена сторонами в размере 1 789 419 руб. ежемесячно (абонентская плата). Общая стоимость абонентского обслуживания по договору за 2015-2016 годы составила 23 262 тыс. руб. (акты выполненных работ с декабря 2015
