Определение АС Новосибирской области от 15.06.2022 № А45-13239/2021
что должник состоит на налоговом учете в МИФНС № 16 по Новосибирской области, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является – 56.10. В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 10 633 511 руб. 16 коп., не погашено. Сдан ликвидационный баланс. В соответствии с электронными квитанциями о приеме налоговым органом должника - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области 24.05.2022 принят промежуточный бухгалтерский баланс (код 94), 25.05.2022 года принят ликвидационный бухгалтерский баланс (код 90). Документы, по личному составу работников должника, подлежащие передаче на государственное хранение в соответствующий отдел архивной службы, а также подлежащие длительному хранению в Государственном архиве Новосибирской области, у Должника отсутствуют. Открытые расчетные счета в банках и других кредитных организациях отсутствуют. 09.06.2022 закрыт единственный открытый расчетный счет должника в Банке ВТБ (ПАО). ООО «Гикос» не является страхователем по смыслу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
Определение АС Новосибирской области от 01.04.2019 № А45-6689/17
142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. На дату введения конкурсного производства работники, находящиеся в штате должника уволены 25.10.2017. Расходы на проведение процедуры составили 814 953 рубля 51 копейки, 57 096 рублей 77 копеек не погашено. Счет, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) закрыт -21.03.2019. К дате завершения процедуры банкротства конкурсное производство в отношении должника в уполномоченный орган МИФНС №13 по г. Новосибирску направлены промежуточный бухгалтерский баланс (код 94), ликвидационный бухгалтерский баланс (код 90). Направлен запрос в Пенсионный фонд о предоставлении справки, подтверждающей отсутствие задолженности. 20.02.2019 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться с ходатайством о завершении конкурсного производства. Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производство в отношении должника при этом исходит из следующего. Конкурсное производство завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 № 17АП-5995/2009
может рассчитывать в краткосрочной перспективе, судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены. Из анализа данных бухгалтерского баланса за 1 квартал 2009 года и пояснений заявителя установлено, что наличие сырья и материалов на сумму 235 086 тыс. руб. означает наличие определенных постоянных запасов, связанных с непрерывным циклом химического производства, осуществлением реконструкции существующих установок и строительства нового производства; стоимость готовой продукции и товаров незначительна 4 236 тыс. руб.; прибыль направлялась акционерами на приобретение производственного оборудования и прочих основных средств – 1866 596 тыс. руб., дивиденды не выплачивались; 1002 115 тыс. руб. (80%) краткосрочной задолженности приходится на авансы, выданные в связи с осуществлением реконструкции производства вспенивающегося полистирола, в связи с чем в течение 12 месяцев данная сумма не может быть трансформирована в денежные средства; на конец отчетного периода общество располагает денежными средствами в сумме 10 277 тыс. руб. (код показателя 260) при кредиторской задолженности 285 519 тыс. руб. (код показателя 620). При таких
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 № 03АП-522/2022
неисполнения решения суда со дня истечения пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения. Распределены расходы по уплате государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части обязания ответчика предоставить истцу следующие документы: 1.1.Расшифровку строк бухгалтерского баланса «Основные средства», «Финансовые вложения», «Запасы», «Дебиторская задолженность», «Заемные средства», «Кредиторская задолженность» за 2018, 2019, 2020 годы, 1.2.Выписку операций по расчетам с бюджетом (код но КПД 1166107) в разрезе всех налогов за 2018, 2019 годы, 1.3.Анализ счетов 50.01, 50.02, 50.03 в разбивке по месяцам за 2018 год, за 2019 год, за 2020 год, 1.4.Оборотно-сальдовыс ведомости по счетам 60.01, 60.02, 60.03, 62.Р, 62.01, 62.02, 62.03, 71.01, 73.01, 73.02, 73.03, 76.02, 76.03, 76.05, 76.06, 76.07.1, 76.07.2, 76.09, 76.10, 76.13, в разрезе контрагентов, а также в разрезе договоров и
