НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерские проводки снт - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Калужской области от 06.02.2019 № А23-5977/18
необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления дополнительных доказательств. Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 18 марта 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул.Ленина, д.90 (зал № 3, второй этаж). Заявителю представить подробную справку (со ссылкой на конкретную бухгалтерскую документацию и бухгалтерскую проводку) о том, каким образом СНТ «Полянка» отразило возращенную бюджетную переплату по земельному налогу (возврат переплаты за какой год), представить в судебное заседание все бухгалтерские документы по этому вопросу. Ответчику представить подробные пояснения со ссылкой на представленные в материалы дела доказательства в подтверждение своим доводам о том, что в возвращенной сумме переплаченного налога на несколько лет была возвращена спорная сумма земельного налога. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в
Решение Грязинского городского суда (Липецкая область) от 18.02.2014 № 2-1580/2013
что заработная плата работникам СНТ «<данные изъяты> 2012 г. выплачивалась за 2012-2013 г.г по ведомостям и расходным ордерам. Причем каждый расходный ордер, кроме расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержал запись в поле «основание»: заработная плата с указанием месяца и года, за которые выплачивалась заработная плата, а также ссылку на бухгалтерскую проводку счет дебет 70, счет кредит 50 или 50.1. Из представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пестерев А.Н. отчитался за остаток <данные изъяты> коп. и полученные <данные изъяты> руб. следующими расходами: сотовый телефон <данные изъяты> руб., топливо-<данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>) руб., оплата за электроэнергию СНТ <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проездной <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. К авансовому отчету приложено 4 первичных документа, в т.ч. квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. принято ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» от СНТ «<данные изъяты> Истцом представлена копия приходного ордера № от
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 18.01.2021 № 33-2061/2021
рабочий/нерабочий на <данные изъяты>; реестр доверенностей, выданных СНТ «Связист» в 2019 году; организационно-распорядительные и локальные нормативные акты, действовавшие или принятые в 2019 году; информационные базы СНТ «Связист» (1C бухгалтерия, сайт в сети Интернет и т.д.) с кодами доступа, включая предоставление оборотно-сальдовых ведомостей по всем применяемым в бухгалтерском учете СНТ «Связист» счетам в разрезе синтетического учета (по субсчетам) и аналитического учета (по контрагентам и договорам); бухгалтерские справки за 2019 год, в том числе по исправительным проводкам за предыдущие периоды времени; штатное расписание и штатную расстановку СНТ «Связист» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> со всеми изменениями и дополнениями; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Связист» за 2019 год, включая расчеты начислений за электроэнергию с указанием данных индивидуальных счетчиков учета; бухгалтерскую отчетность СНТ «Связист», отчетность в налоговые органы и ПФР, органы статистики и др. за 2019 год, в т.ч. годовые, квартальные и ежемесячные (при наличии) с отметкой о принятии