т.ч. НДС). В бухгалтерском учете ООО «Русские Финансы» данные доходы отражены бухгалтерскимипроводками: Дебет сч. 62.01 «Расчеты с покупателями» Кредит сч. 90.01 «Доходы» Дебет сч. 90.03 «НДС» Кредит сч.68.02 «Расчеты с бюджетом по НДС» -начислен НДС с суммы дохода. , Налоговая база и суммы начисленного НДС по данным операциям отражены в книгах продаж ООО «Русские Финансы» и в декларациях по налогу на добавленную стоимость в каждом налоговом периоде Однако, при детальном анализе представленных к проверке документов для получения кредита, подписанных физическими лицами, сопоставлении сумм акцептованных банком и перечисленных на расчетный счет ООО «Русские Финансы» денежных средств, предназначенных для выдачи кредита Клиентам Банка, и размера фактически выплаченных сумм кредитов (перечисленных на расчетные счета Заемщиков или выданных наличными денежными средствами) установлено следующее. Суммы кредита, акцептованные банком, перечисляются на расчетный счет ООО «Русские Финансы» в полном объеме и соответствуют размеру запрашиваемого займа , указанного в заявлении физических лиц (в ходе ВНП произведена сверка
843 руб., которые направлены физическими лицами на погашение взносов и процентов по взятым в банкам на собственные нужды ссудам, которые являются доходом физических лиц, из которых необоснованно включены в расходы в целях налогообложения 750 747 руб. Как полагает налоговая инспекция, в нарушение п.п. «а» п.2 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.96 «О бухгалтерском учете», планом счетов, бухгалтерскиепроводки, отражающие порядок учет заемных средств, не предусматривают корреспонденцию со сч.71 «Расчеты с подотчетными лицами». По ее мнению, деньги, выданные хозяйством вышеназванным лицам в подотчет и использованные ими на погашение собственных займов в банке не носят целевой характер их использования, связанный с производственной деятельностью хозяйства. Суд не может согласиться с доводами налоговой инспекции по следующим основаниям. Для получения от сотрудника займа и выдачи ему заемных средств организация заключает с ним договор займа. Гражданско-правовое регулирование возникающих при этом отношений осуществляется § 1 «Заем» гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Согласно
л.д.169-235, т.7 л.д. 21-29) суд приходит к выводу о необоснованном определении налоговым органом в целях расчета процента использования кредитных средств на собственные нужды за 2008 год суммы выданных беспроцентных займов в размере 109 756 287 руб. 01 коп. Фактически сумма выданных беспроцентных займов в 2008 году составляет 92 560 093 руб. В 2008 году общество отразило в бухгалтерском учете исправительную проводку Дт 58.3 КТ 60.2 на указанные суммы. Документы, касающиеся произведенной исправительной проводки были представлены налоговому органу в ходе выездной налоговой проверки и при представлении возражений на акт проверки. Из реестра выданныхзаймов 2008 года, представленного для проведения проверки (т. 3 л.д. 183) четко усматривается, что общество при определении выданных займов включает займы, относящиеся к 2006-2007 годам. В ходе судебного заседания представители налогового органа поясняли, что данная ошибка могла быть исправлена заявителем самостоятельно, однако уточненных налоговых деклараций, исправляющих указанную ошибку представлено не было. В связи с чем полагали обоснованным вывод
