НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерские проводки по доходам - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 № 17АП-9764/2023-АК
бухгалтерские проводки: Дебет 20 Кредит 10.01 (сторно) - оприходован шлак, как возвратный отход; Дебет 90-2 Кредит 10.01 - списана стоимость шлака; Вышеприведенные бухгалтерские проводки не соответствуют положениям о бухгалтерском учете, т.к. в формировании себестоимости работ переработчика следует учитывать только собственные материалы, используемые ООО «КамКат» для выполнения работ по изготовлению продукции, а не материал заказчиков. Указанные проводки подтверждают факт получения ООО «КамКат» шлака безвозмездно, но при этом в бухгалтерском учете не выполнена бухгалтерская проводка: Дебет 10 Кредит 91.1 «Прочие доходы и расходы» или Кредит 98-2 «Безвозмездные поступления» - отражены получившиеся остатки давальческого сырья, возвратные отходы и побочная продукция. В налоговом учете не отражен внереализационный доход, в соответствии с пунктом 8 статьи 250 ПК РФ, по остающемуся у ООО «КамКат» без оплаты шлака медного. Между тем, налоговым органом не оспаривается, что при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль выручка от реализации безвозмездно полученного шлака в полном объеме отражена в составе доходов
Постановление АС Поволжского округа от 09.04.2015 № А65-11907/14
К 66.02 ОАО Ак Барс банк на сумму 3 292 478 руб. Данная проводка заявителем осуществлена с целью приведения в соответствие бухгалтерского учета налоговому. При этом данные проводки были совершены для исправления ошибок допущенных в 2008 году. Указанными проводками заявитель исключил сумму отрицательных (ошибочных) расходов по бухгалтерскому счету 91.2. Таким образом, апелляционная инстанция сделала вывод, что налоговый учет Обществом приведен в соответствие с реальной предпринимательской деятельностью заявителя. Довод налогового органа о нарушении правил оформления и ведения оборотно-сальдовых ведомостях по счету 91.2. «Прочие расходы» судом отклонен по следующим основаниям. Согласно статье 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Целью налоговых проверок является контроль над соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым
Постановление АС Республики Татарстан от 24.12.2014 № А65-11907/14
(прибыль) 2008» - К 66.02 ОАО Ак Барс банк на сумму 3 292 478 рублей. Данная проводка заявителем осуществлена с целью приведения в соответствие бухгалтерского учета налоговому. При этом данные проводки были совершены для исправления ошибок допущенных в 2008 году. Указанными проводками заявитель исключил сумму отрицательных (ошибочных) расходов по бухгалтерскому счету 91.2. Таким образом, налоговый учет обществом приведен в соответствие с реальной предпринимательской деятельностью заявителя. Довод налогового органа о нарушении правил оформления и ведения оборотно-сальдовых ведомостях по счету 91.2. «Прочие расходы» судом отклонена по следующим основаниям. Согласно ст.82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ . Целью налоговых проверок является контроль над соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 19.05.2020 № 2-65/19
причинен материальный ущерб на сумму 604938 руб., который складывается из следующих сумм: - подотчетным лицом Еськиным А.Г. по расходному кассовому ордеру № *** от 31.12.2016 получена в подотчет денежная сумма в размере 233094 руб., которая в соответствии с бухгалтерской справкой №29 от 31.12.2016 списана путем проведения бухгалтерских проводок без наличия каких-либо на то оснований, а именно: сумма в размере 205032 руб. списана за счет увеличения долга умершего на тот момент пайщика-должника Ким Ф.Д. по договору фермерскому №*** от 31.12.2013г., сумма в размере 28062 руб. списана за счет задолженности кооператива перед пайщиками на суммы, подлежащие возврату, и ранее излишне удержанные в виде налога на доходы физических лиц; - бухгалтерской справкой № *** от 30.09.2016 уменьшена задолженность подотчетного лица Еськина А.Г. на сумму 81844 руб. за счет задолженности кооператива перед пайщиками на суммы, подлежащие возврату и ранее излишне удержанные в виде налога на доходы физических лиц. - в соответствии с бухгалтерской справкой
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 № 66А-633/2021
Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению». Причитающиеся по полученным кредитам и займам проценты к уплате отражаются по кредиту счета 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» в корреспонденции с дебетом счета 91 «Прочие доходы и расходы». Начисленные суммы процентов учитываются обособленно. Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц одним из видов деятельности Общества является строительство зданий и сооружений, за исключением сезонного и вспомогательного назначения. Из реестра обосновывающих материалов, направленных в составе заявки Общества о корректировке тарифа на 2020 год следует, что в подтверждение заявленных расходов на выплаты процентов по договорам займа на 2020 год представлены копии договоров целевого займа и отчет по проводкам 91,67 по статье «проценты к уплате по договорам займа» за 2018 год. Представитель истца в судебном заседании указала, что оспариваемые расходы Обществом как недополученные доходы за предыдущий регулируемый период не заявлялись, эти доходы заявлены