неправомерного поведения. Налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях Общества как участника налоговых правоотношений. Как установлено в судебном заседании, основаниями для отказа заявителю в возмещении НДС в полном заявленном объеме за указанный период 2008г. в оспариваемом решении является то, что налоговый орган ставит под сомнение факт передачи ООО «Валары» зерна ООО «Юг-Зерно-Т» на ОАО «Новороссийский зерновой терминал», указав на то, что приемо-сдаточные акты не могут являться доказательством передачи зерна, а первичные бухгалтерские документы складского учета (квитанции на приемку хлебопродуктов) ОАО «Новороссийский зерновой терминал» на проверку налогоплательщиком не представлены. Также отказ в возмещении НДС мотивирован налоговым органом экономической взаимозависимостью между поставщиком 1 звена ООО «Валары» и экспортером «Юг-Зерно-Т». Судом не принимаются доводы налогового органа о том, что не представляется возможным установить принадлежность пшеницы, отгруженной на экспорт, поскольку накопление товара на лицевой карточке инофирмы «VALARS S.A.» в ОАО «Новороссийский зерновой терминал» осуществляют, как ООО «Юг-Зерно-Т», так и ООО «Валары», у
«Валары». Таким образом, при хранении и реализации сельхозпродукции двумя предприятиями - экспортерами одному иностранному покупателю - фирме «VALARS S.A.» не представляется возможным установить принадлежность пшеницы, отгруженной на экспорт, у предприятий отсутствует прозрачность учета оприходования и списания сельхозпродукции. Договорные отношения между ООО «Юг-Зерно-Т» и ОАО «Новороссийский зерновой терминал», между ООО «Валары» и ОАО «Новороссийский зерновой терминал» отсутствуют. В качестве доказательств, подтверждающих осуществление обменных операций, Обществом представлены письма организаций, участвующих в экспорте продукции, однако, первичные бухгалтерские документы складского учета заявителем не представлены. Субпоставщиком – ООО «Валары» не представлены товарно – транспортные накладные в подтверждение поставки зерна в адрес ООО «Юг-Зерно-Т» или на ОАО «Новороссийский зерновой терминал» (карточку инофирмы «VALARS S.A.»). Налоговый орган также указывает на взаимозависимость ООО «Валары» и ООО «Форвард», осуществляющего транспортно – экспедиционные услуги и агентирование ООО «Юг-Зерно-Т» (ООО «Валары» является учредителем ООО «Форвард»). Согласно поручению №3 от 26.07.08 г. заявитель поручает ООО «Форвард» отгрузить пшеницу 4 и 5 класса
поступления 26.02.09г., 01.03.09г. Невозможность проследить цепочку до производителя и то, что документы субпоставщиков имеют пороки в оформлении не является основанием для отказа в возмещении НДС экспортеру. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что инспекция необоснованно отказала обществу в возмещении НДС в сумме 875 488 руб. Инспекция отказала обществу в возмещении НДС в сумме 491 503,79 руб. по поставщику ООО «Зерно-Юнион» в связи с тем, что поставка пшеницы производится без документального оформления первичных бухгалтерскихдокументовскладскогоучета . ООО «Зерно-Юнион» не представлены документы, подтверждающие реальность понесенных затрат по приобретению именно той пшеницы, которая была отправлена на экспорт. Встречной проверкой взаимоотношения общества с ООО «Зерно-Юнион» подтверждены. По договору №М4 04/36-09 от 20.03.09 г., соглашению .№1 от 20.03.09 г. на условиях франко-склад ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», по счету-фактуре№34 от 23.03.09 г. на сумму 5 584 650,00 руб., в т.ч. НДС 10% 507 695,45 руб., по товарной накладной №34 от 23.03.09 г. обществу