собственников жилья по предоставлению первичных учетных документов, в связи с чем решение суда в части удовлетворения требований о предоставлении для ознакомления документов по начислению заработной платы, выписок к расчетных счетов банков, договоров с арендаторами, поставщиками, авансовых отчетов, документов по списанию и использованию приобретенных товаров, работ, услуг, документов по реализации продукции товаров, работ услуг, расчетов и бухгалтерскихсправок по списанию ГСМ, путевых листов, книг доходов и расходов, актов технической инвентаризации противоречит закону и необоснованно. Товарищество ссылается на то, что применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем расшифровки отдельных срок бухгалтерских балансов («Основные средства», «Кредиторская задолженность ») не осуществляются, путевые листы не выписываются, расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ не оформляются, соответственно, представить их истцу не представляется возможным. Составление данных документов специально для членов товарищества собственников жилья, по мнению кассатора, действующим законодательством не предусмотрено. Право собственности на нежилые помещения за истцом зарегистрировано 22.06.2015, заявление о вступлении в члены товарищества собственников
дату часть дебиторской задолженности уже была просрочена, другая часть не обеспечена своевременной передачей подтверждающих ее документов. Ответчик не дал каких-либо пояснений относительно причин непринятия им в период своего руководства должником мер по получению встречного предоставления по исполненным должником обязательствам перед различными контрагентами. Кроме того, было списано дебиторской задолженности с основанием «отказ от претензий» ( бухгалтерскаясправка № 86 от 01.01.2019) на общую сумму 67743000,00 руб.; с основанием «списание не признанных штрафных санкций по претензиям 2018 года» (бухгалтерская справка № 103 от 31.12.2019) на общую сумму 110606764,19 руб. Разумных причин и приемлемых объяснений по списанию дебиторской задолженности в значительном объеме не имеется; документов, свидетельствующих о принятых мерах к взысканию указанной дебиторской задолженности, не предоставлено. Конкурсному управляющему не передано документов, достаточных для принятия мер по взысканию еще не просроченной дебиторской задолженности, иного ответчиком не подтверждено. Указанные ответчиком основания списания дебиторской задолженности не соответствуют требованиям бухгалтерского учета. Согласно пункту 77 Приказа Министерства финансов
судом установлено, что указанная сумма возмещена Обществу в полном объеме ООО Сервис «Вятка-Эко». Указанные обстоятельства налогоплательщиком не опровергнуты. В подтверждение списания дебиторской задолженности ООО «Э-Киров» в сумме 10 000 рублей Обществом представлена бухгалтерскаясправка № 740 от 01.07.2012. Первичных документов, подтверждающих наличие задолженности, подлежащей учету в связи с истечением срока давности ее взыскания, представлено не было. При этом указанная справка не является допустимым доказательством, подтверждающим возникновение дебиторской задолженности, поскольку согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Э-Киров» снято с учета 09.02.2012 в связи с изменением места нахождения организации на город Новосибирск, и в 2016 году снято с учета в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, фактически прекратившего деятельность по решению регистрирующего органа. В подтверждение списания дебиторской задолженности ООО «Статсервис» в сумме 2 000 рублей Обществом представлено платежное поручение № 4356 от 16.08.2012 на сумму 2000 рублей с назначением платежа «оплата по счету № 190480005-10 от 16.08.2012 за услуги «Налоговая
резервного фонда» - Кт 71/1 «Расчеты с подотчетными лицами» сотрудник ФИО1 – сумма 100 000 руб. Общая сумма материального ущерба с ФИО1 составила 310 200 руб., при этом факт хищения возможен и со стороны главного бухгалтера на сумму 290 000 руб. (том 1, л.д. 11). 15.01.2019 комиссией по проведению внутреннего расследования, имеющей аналогичный инвентаризационной комиссии состав, составлен и подписан акт-заключение о результатах проведенного внутреннего расследования, согласно выводам которого бухгалтерскойсправкой № 2 от 31.12.2016 сделаны бухгалтерские проводки на списание фактической задолженности подотчетного лица перед кооперативом без каких-либо оснований, задолженность списана в увеличение долга умершего пайщика К. Ф.Д. в сумме *** руб. с ФИО1; бухгалтерской справкой № 35 от 31.12.2017 сделаны бухгалтерские проводки, которые списывали фактическую задолженность подотчетного лица перед кооперативом в сумме 23395,59 руб., без каких-либо оснований задолженность списана в увеличение долга умершего пайщика К. Ф.Д. с ФИО2; бухгалтерской справкой № 33 от 27.11.2017 сделаны бухгалтерские проводки, которые списывали
