проведения экспертизы, а также вопросы (при наличии таковых). 4. Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода, адрес (603047, <...>) в срок до 19.08.2019 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9; тел.439-06-83 – специалист, факс: <***>): представить документы, поступившие в налоговый орган от ООО «Базет» (ИНН <***>, ОГРН 1105259001187) за период 2017-2018 годы. Подробно обосновать с какой периодичностью обществом составлялась и сдалась в налоговый орган бухгалтерская отчетность (раз в год , каждый квартал и т.д.) за 2017-2018 годы. Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом
основании ст. 66 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств у ИФНС № 29 по г. Москве. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Истребовать из ИФНС России № 29 по г. Москве (119454, <...>) надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса и бухгалтерской отчетности ООО «Криор» за третий квартал 2014 года или иной предшествующий ему отчетный период (в случае подачи ООО «Криор» бухгалтерской отчетности раз в год ). Известные нам данные по ООО «Криор». ОГРН: <***> ИНН: <***> Юридический адрес: 119361, <...> Б, д. 29, Этаж1.пом.1.комн.6-18.20-25 Данные документы прошу направить либо предоставить в Арбитражный суд г.Москвы по адресу: 115191, <...> тем расчетом, чтобы они были получены до 29.09.2017г. При ответе прошу ссылаться на дело № А40-246058/2015-134-2047. Судебное заседание назначено на 05.10.2017г. в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 6014,
интересах только части участников и причиняет неоправданный вред остальным участникам общества, которые не выразили согласие на совершение соответствующей сделки. В Уставе ООО «Полипак» повторены положения законодательства о том, что относится к крупным сделкам (л.д. 20 т.4). Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Полипак» по состоянию на 31 декабря 2020г. стоимость активов общества составляла 25 215 000 руб. (л.д. 14 т.2). В судебном заседании ООО «Полипак» пояснило, что оно находится на упрощенной системе налогообложения, сдает бухгалтерскую отчетность раз в год , поэтому последним балансом, предшествующим заключению договоров займа в сентябре 2021г., являлся бухгалтерский баланс на 31 декабря 2020г. 25% от стоимости активов составят 6 303 750 руб. Общая стоимость двух договоров займа составляет 6 769 426 руб. 70 коп., что превышает 25 % от стоимости активов. Вместе с тем, доказательства того, что указанные договоры займа выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности (качественный критерий), ООО «Полипак» суду не представило. В ходе рассмотрения дела
