соответствующие органы возложена на главного бухгалтера, нельзя признать состоятельным. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией Теребунова А.Н. ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной (бухгалтерской) отчетности филиала. Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Теребунова АН., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 49
соответствующие органы возложена на главного бухгалтера, нельзя признать состоятельным. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией Теребунова А.Н. ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной (бухгалтерской) отчетности филиала. Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Теребунова А.Н., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 29
экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Из материалов дела следует, что по результатам проведенной на основании решения начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 18 июня 2018 г. выездной налоговой проверки в отношении ООО «Сенгилеевский цементный завод» установлено, что главный бухгалтер общества Дерягина Т.В. грубо нарушила требования к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, допустив в 4 квартале 2017 года искажение данных бухгалтерского учета на расчетных счетах 68 «Расчеты по налогам и сборам» и 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям», повлекшее занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов, размер неуплаченного обществом налога на добавленную стоимость за означенный период вследствие искажения данных составил 715 642 рубля (10,58% от суммы налога, подлежащей уплате в бюджет). Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены
Российской Федерации». Так, в нарушение положений пункта 2, подпункта «в» пункта 2.2 статьи 33 данного федерального закона кандидат Глухов И.С. в заявлении о согласии баллотироваться неверно указал место рождения; в этом же заявлении указаны сведения об основном месте работы кандидата - ООО «Агентство распространения печати «Экспресс», генеральный директор, в подтверждение данных сведений представлена справка указанного общества, подписанная заместителем главного бухгалтера организации, который не имеет право выдавать справки от имени организации. Представленный кандидатом в депутаты Глуховым И.С. первый финансовый отчет не соответствует требованиям пункта 6.2 Инструкции о порядке и формах учета и отчетности о поступлении средств избирательных фондов и расходовании этих средств при подготовке и проведении выборов депутатов Законодательной Думы Хабаровского края, утвержденной постановлением Избирательной комиссии Хабаровского края от 18 февраля 2014 года № 101/809-6, а именно: отчет составлен на дату, которая более чем на 5 дней предшествует дате сдачи отчета; сведения в отчете не подтверждены банковской справкой на дату
Дело №А51-14710/2006-7-296 Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи А.Б.Бухбиндер при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бухбиндер рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Жилсервис» к МУЗ Новопокровская центральная районная больница, третье лицо – Администрация Красноармейского Муниципального района о взыскании 155 628 рублей 24 копеек, при участии от истца- представитель Магдалина Ю.А., доверенность от 01.07.06 б/н (выдана конкурсным управляющим Дегтяревым, паспорт 05 00 №104091 выдан 30.05.00 УВД г.Уссурийска, от ответчика – бухгалтер по финансовому учету Быкова Н.С., доверенность №176 от 12.03.07, паспорт 05 03 №150650 выдан 14.11.02 Красноармейским РОВД, от третьего лица – представитель Царинная М.И., доверенность №3003 от 30.11.2006, паспорт 05 01 №383810, выдан 02.10.2001 Красноармейским РОВД, установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» обратилось в суд с иском к МУЗ «Новопокровская центральная районная больница» о взыскании 155 628 рублей 24 копейки задолженности за поставленную на объекты потребителя в период с декабря 2005 по январь 2006 на основании договора
