НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Брак налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2021 № 309-ЭС21-12701
555 рублей 60 копеек, НДС в сумме 16 205 430 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса в сумме 858 890 рублей 40 копеек, пени в сумме 6 003 293 рублей 67 копеек. Основанием для доначисления обществу налога на прибыль, соответствующих суммы пени и штрафа послужил вывод инспекции об излишнем включении налогоплательщиком издержек в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, в виде потерь от брака, что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль за 2015-2017 годы на 68 488 893 рубля 42 копейки и неполной уплате налога в сумме 13 697 778 рублей. Основанием для доначисления обществу НДС в сумме 16 196 418 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод инспекции о занижении обществом НДС по ставке 18 % в отношении экспортных операций по поставке товара, совершенных в I, II, III, IV кварталах 2015 года, III квартале 2016 года, I квартале
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 № 17АП-9188/2015
потерями от брака. Налоговый орган в представленном письменном отзыве выражает согласие с выводами суда первой инстанции и указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направило своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, по результатам которой составлен акт проверки от 06.10.2014 № 26 и принято решение от 14.11.2014 № 29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением заявителю доначислены налог на добавленную стоимость в размере 426902руб., налог на прибыль в размере
Постановление АС Поволжского округа от 28.11.2023 № А57-23409/2022
результатам расчета стоимости списания свинца в производство по нормам установлено отклонение списанного свинца в количестве 199,6 т за 2018 год. АО «Электроисточник» не оспаривает факт неизменности установленных у него норм расхода на производство, существовавших с 2014 года, которыми учитывается весь технологический процесс производства, в том числе брак. С учетом изложенного, суды посчитали обоснованным вывод Инспекции о том, что налогоплательщиком неправомерно включена в состав расходов, связанных с производством и реализацией, стоимость материалов сверх установленных заявителем норм их расхода и, как следствие, имело место неправомерное списание материалов в отсутствие подтверждающих документов, что привело к завышению расходов на 26 966 641 руб. и неуплате налога на прибыль за 2018 год в сумме 5 393 328 руб. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды правомерно отказали в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения Инспекции по эпизоду с ООО
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 31.08.2021 № 2-1820/2021
(ранее финансовым управляющим являлась Юрманова И.В., которая освобождена от должности определением суда от 11.11.2020). 23.12.2011 между Крючковой Н.П. и Крючковым Д.Г. был заключен брак, на данный момент брачные отношения не прекращены. В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий в интересах всех кредиторов имеет право обратится в суд с требованием о разделе общего имущества супругов ( п.3 с.256 ГК РФ, п.1 ст. 45 СК РФ). В ходе проведения процедуры было установлено, что Крючков Д.Г. является единственным учредителем ООО «Титан», которое применяет упрощенную систему налогообложения (далее УСН) с объектом обложения «доходы минус расходы». Ответчиком представлены декларации за 2017-2019 годы. Согласно декларации по УСН ООО «Титан» за 2017 год сумма доходов составила 2 785 629 рублей, сумма расходов составила 2 585 758 рублей, сумма налога 29 981 рубль, прибыль составила 169 890 рублей. За 2018 год сумма доходов составила 2 980 775 рублей, сумма расходов составила 2 744 711 рублей, сумма налога