своей позиции привел то, что наложение штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ от предпринимательской деятельности за 2011 год не могло быть произведено инспекцией с учетом отягчающих обстоятельств, поскольку для этого не имелось оснований; плательщик на момент вынесения решения не считался подвергнутым налоговым санкциям; у предпринимателя имеется большой штат работников; он является социально активным, и оказывающим благотворительнуюпомощь инвалидам, сотрудникам милиции, убывающим в командировку на Северный Кавказ; размеры штрафных санкций несоразмерны требованиям справедливости, поскольку допущенные нарушения не привели к тяжким последствиям для бюджета; сумма НДФЛ , не перечисленная в установленный срок, была практически полностью оплачена (из начисленных 3498479 руб. оплачено 3413316,40 руб.); неуплаченная в срок задолженность по налогам компенсирована начислением пени, размеры которой налогоплательщиком не оспариваются; предприниматель не оспаривает доначислений по налогам и пени по решению инспекции; факт правонарушений обусловлен просчетами бухгалтера в связи с большим объемом работы, нехваткой оборотных денежных средств, и несвоевременным представлением
обоснованным привлечение ООО «Пивной мастер» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление 293 документов, не представление 15 602 документов. Оспаривая размер примененных к нему налоговых санкций по пункту 3 статьи 122, пункту 1 статьи 126 НК РФ ООО «Пивной мастер» ссылалось на неумышленный характер данных правонарушений, оказание благотворительнойпомощи, обеспечение прохождения производственной практики студентам по договору. Арбитражный суд, исследовав доказательства в совокупности и взаимной связи, установил следующее. В связи с сознательным выстраиванием обществом формального документооборота с «техническими» компаниями ООО «Декарт 12», ООО «Автолайнер», фактически контролируемыми осужденными по приговору суда сотрудниками «ЦФК «Бизнес», использовавшими доступ к счетам этих организаций для фиктивных расчетных операций; подписанием заявителем с «техническими» компаниями документов, в которых содержались сведения об осуществлении перевозок ООО «Декарт 12», ООО «Автолайнер», при том, что исходя из содержания заявок на перевозки, следовало, что их осуществляют другие лица; игнорированием обществом требований должной осмотрительности при взаимодействии с
указанной даты не имелось. Размер необоснованно начисленных штрафных санкций по данному основанию составляет 1 222 585 руб. 70 коп. Кроме того, общество заявило о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, не примененных налоговым органом. В качестве таких обстоятельств общество сослалось на своевременную сдачу отчетности в налоговый орган, оказание благотворительной и спонсорской помощи, социально-значимую деятельность, заключающуюся в участии в программе развития льняного комплекса, отсутствие умысла на совершение правонарушения, несение значительных расходов на модернизацию производства и освоение выпуска продукции нового вида, тяжелое финансовое положение, наличие значительной задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, заявитель указал, что является добросовестным налогоплательщиком, уплата штрафных санкций может повлечь задержку выплаты заработной платы сотрудникам общества, ухудшит финансовый результат, что приведет к увеличению убытка. В силу пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ
