согласился с доводами налогового органа в данной части по доначислению НДС и прибыли. Апелляционный суд, приняв соглашение сторон о фактических обстоятельствах и согласие налогового органа о незаконном доначислении НДС, об отсутствии факта безвозмезднойпередачи электроэнергии, а также о несовершении обществом умышленных действий, направленных на передачу электроэнергии третьим лицам без взимания платы, без указания мотивов и без исследования спорного решения инспекции в нарушение статьи 271 Кодекса отклонил доводы общества о том, что в акте и решении налоговый орган сделал вывод о том, что фактические потери электроэнергии превысили нормативные по причине умышленных действий общества, направленных на передачу электроэнергии третьим лицам без взимания платы, и на основании этого увеличил налогооблагаемую базу по НДС и отказал в расходах по налогу на прибыль по пункту 16 статьи 270 НК РФ (расходы, связанные с безвозмездно переданным имуществом). Общество указывало, что вопросы соблюдения/несоблюдения обществом положений статьи 252 и (или) подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ
При передаче продукции в рекламных целях возникает именно такая ситуация, поскольку данная продукция изначально не предназначена для реализации. При раздаче продукции в рекламных целях объекта налогообложения по НДС не возникает, так как взимание НДС по операции ( безвозмезднойпередаче имущества), являющейся частью другой операции, также учитываемой при определении объекта налогообложения реализации Обществом услуг), является повторным и противоречит запрету на произвольное (экономически необоснованное) налогообложение (п. 3 ст. 3 НК РФ). Из разъяснения УМНС РФ по г. Москве от 17.12.2003 N 24-11/70406, следует, что в силу ст. 146 НК РФ объектом налогообложения является передача на территории Российской Федерации товаров для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль . Поскольку в рассматриваемой ситуации расходы на рекламные образцы принимаются обществом к вычету в полном объеме при исчислении налога на прибыль, объекта обложения НДС не возникает. Соответственно, передача физическим лицам рекламной продукции в целях рекламы для собственных
в целях бухгалтерского учета данное имущество подлежит списанию (пункт 29 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н). Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О бухгалтерском учете» отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций по поступлению и движению основных средств носит учетный характер. Из анализа указанных положений законодательства следует, что с учетом безвозмезднойпередачи основных средств в государственную собственность, заявитель не имел правовых оснований для включения в состав внереализационных расходов остаточной стоимости безвозмездно переданного имущества, что привело к уменьшению базы, облагаемой налогом на прибыль организаций за 2004 год. Указание заявителем на справку о расходах, не учитываемых в целях исчисления налога на прибыль, согласно которой во внереализационные расходы излишне включено 167 656 657 рублей расходов по изъятому имуществу собственником является необоснованным, так как заявителем суду не представлено доказательств внесения соответствующих исправлений в налоговый учет и отчетность. По ранее представленным сведениям (приложение №10 к дополнению
