Судебный приказ АС Тульской области от 22.08.2023 № А68-10038/23
проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru; https://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. Тула Дело № А68-10038/23 22 августа 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Литвинова А.В., рассмотрел заявление взыскателя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: ул. Л.Толстого, д.107, г. Тула, Тульская область, 300035 к должнику автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования « БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА И ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ » (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: ул. Советская, д. 112, г. Тула, Тульская область, 300012 о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 3000 руб. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 1, п. 2.2 ст. 11, п. 4 ст. 17 Федерального закона от
Постановление АС Уральского округа от 27.09.2017 № А76-16079/16
признана обоснованной. Действия ОАО "РЖД" при проведении открытого конкурса в электронной форме N 817/ОКЭ - ЦДИ ЦП/16 на право заключения договора выполнения работ по текущему содержанию железнодорожного пути на малодеятельных участках Южно-Уральской дирекции инфраструктуры (извещение N 31603618875), выразившиеся: - в установлении в конкурсной документации о закупке в качестве критериев допуска к участию следующих требований: - о расположении (фактическом нахождении) участника в границах Южно - Уральской железной дороги; - наличии системы менеджмента качества безопасности труда и охраны здоровья применительно к выполнению работ по текущему содержанию железнодорожного пути; - наличии свидетельства о допуске к выполнению работ в соответствии с перечнем видов работ, утвержденным приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 N 624, выданным саморегулируемой организацией, признаны нарушением ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции и ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон N 223-ФЗ) (п. 2.1. решения).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 № 18АП-4251/17
Действия ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса в электронной форме № 817/ОКЭ - ЦДИ ЦП/16 на право заключения договора выполнения работ по текущему содержанию железнодорожного пути на малодеятельных участках Южно - Уральской дирекции инфраструктуры (извещение № 31603618875), выразившиеся: - в установлении в конкурсной документации о закупке в качестве критериев допуска к участию следующих требований: - о расположении (фактическом нахождении) участника в границах Южно - Уральской железной дороги; - наличии системы менеджмента качества безопасности труда и охраны здоровья применительно к выполнению работ по текущему содержанию железнодорожного пути; - наличии свидетельства о допуске к выполнению работ в соответствии с перечнем видов работ, утвержденным приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 № 624, выданным саморегулируемой организацией, признаны нарушением части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» и части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (п. 2.1. решения); Антимонопольный орган также признал
