и сотрудниками», суд считает, что форма выражения оспариваемых истцом сведений носит утвердительный характер, распространитель сообщил о них как о фактах, имевших место в действительности. Исследуемые предложения: «По его словам, негласное наблюдение ведется практически за каждым сотрудником и клиентами банка, принадлежащего бизнесменам ФИО6 (бывшему вице-мэру города Омска) и ФИО7 (депутату Омского горсовета – Ред.); «Начальник службы безопасности, имя которого не называется, утверждает, что оборудование для слежки было установлено в помещении головного офиса «ИТ-Банка» в 2010 году»; «Часть из них были открытыми камерами наблюдения, часть – закамуфлированными под датчики движения или пожарные датчики»; ««Однако ни сотрудники банка, ни клиенты не имеют представления о том, что в банке ведется тотальный негласный и незаконный ауди- и видеоконтроль, не имеющий ничего общего с обычными камерами видеонаблюдения», – пишет экс-начальник СБ в своем обращении в прокуратуру»; «По его словам, скрытые камеры были установлены не только в офисах и коридорах банка, но и в помещениях, где
оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также ООО «Трансстроймеханизация» не представлено письменное разрешение на право ООО «СтройТехИнвест» оформления договоров субподряда с ООО «Алькор-94». Между ООО «СтройТехИнвест» и ООО «Сфера» подписан договор № 20/20.11.2013 от 20.11.2013 о выполнении строительно-монтажных работ по устройству габионных конструкций по объекту «Первоочередные мероприятия по восстановлению существующей низовой подпорной стены на автомобильной дороге А-149 г. Адлер - Красная Поляна на участке км 2+977-км 43-150. ЮФО, Краснодарский край». В ходе проверки налоговым органом установлено отсутствие у ООО «Сфера» необходимых условий для выполнения работ (производственной базы, складских и офисных помещений, основных средств в собственности либо в аренде, квалифицированного технического персонала, транспорта и иных средств). Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Сфера» показал, отсутствие расходов на оплату коммунальных услуг, на аренду складов, офиса, транспортных средств, по оплате услуг по найму работников, учредителями общества не получались дивиденды, выплата заработной платы не производилась. Сотрудником ОИАЗ отдела полиции
иных организаций. В офисе находятся печати указанных организаций, ключи от системы "Клиент-Банк", первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям с контрагентами, в том числе с ЗАО "Практика Безопасности", ООО "Би Би Эс Групп", ЗАО "Восточная нефтехимическая компания" и другие; пояснила, что ЗАО "Практика Безопасности", ООО "Би Би Эс Групп", насколько ей известно из документов, находящихся в офисе, осуществляют перечисления денежных средств на счета ООО "Комтех", ООО "СУ-150", ООО "СтройМонолит", ООО "ХимФероСплав". ФИО23 сообщила, что работает по совместительству с мая 2015 года в ООО "Аудит-Групп" бухгалтером, вела бухгалтерские счета клиентов, названия которых не помнит, постоянного рабочего места в офисе не имела, приходила на час-два, занимала любой свободный компьютер, чем занимались остальные сотрудники офиса, затруднилась ответить, происхождение печатей и регистрационных документов, изъятых в офисе ООО "Аудит-Групп" свидетелю не известно, организации, являющиеся клиентами ООО "Аудит-Групп", их руководители - не знакомы. Также ФИО23 сообщила, что по совместительству работала бухгалтером в 2012 году ООО "Консультант Сервис", ООО
охраняемой компьютерной информации ПАО «МТС», а само общество и дочернее АО «РТК» в свою очередь обеспечивает безопасность такого рода информации. В результате действий ФИО1 была нарушена безопасность обрабатываемой в АО «РТК» и ПАО «МТС» информации. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ПАО «МТС» и АО «РТК» в виде нарушения безопасности обрабатываемой информации, а также дискредитации деловой репутации ПАО «МТС», выразившейся в разглашении конфиденциальных сведений о персональных данных граждан РФ, являющихся абонентами ПАО «МТС». (т. 1 л.д. 202-208). Как следует из справки от 02.10.2020 о фактах неправомерных обращений к персональным данным абонентов ПОА «МТС» сотрудником офиса продаж U284 АО «РТК» (г. Астрахань), сотрудниками отдела защиты тайны связи Единого Центра комплексной безопасности выявлены неправомерные обращения к персональным данным абонентов ПАО «МТС», совершенных в ИС Единое Окно под учетной записью принадлежащей специалисту офиса продаж АО «РТК» U284 - салоне сотовой связи ПАО «МТС», (<адрес>) ФИО1 Так, с 29.09.2020 по 02.10.2020 под учетной записью
