изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2016, прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении рассрочки по ее уплате. В обоснование ходатайства ФИО1 представила копию справки об установлении ей бессрочно 3 группы инвалидности и копию пенсионного удостоверения о назначении пенсии по инвалидности без указания размера назначенной пенсии, каких-либо других документов в обоснование ходатайства заявитель не представила. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с
нормативных положений в их системной взаимосвязи с нормативными предписаниями о праве выбора государственным гражданским служащим одного из видов пенсионного обеспечения, установление пенсии - это совокупность последовательных действий, направленных на реализацию государственным гражданским служащим права на государственное пенсионное обеспечение за выслугу лет, что предполагает не только обращение за этой пенсией, ее непосредственное назначение органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, пересчет этой пенсии в установленных законом случаях, но и ее выплату. Используемый же законодателем термин « бессрочно» при определении срока назначения пенсии за выслугу лет государственному гражданскому служащему означает отсутствие определенного законом срока назначения пенсии и, соответственно, не исключает возможности отказа лица от назначенной ему пенсии. При этом законодательством предусмотрено право выбора государственным гражданским служащим, имеющим одновременно право на пенсию за выслугу лет по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и право на пенсионное обеспечение за выслугу лет по законодательству субъекта Российской Федерации, в данном случае Магаданской области, одной из
России", ЗАО "ВТБ 24", КБ "Русский Торговый Банк", АО "Банк Русский Стандарт", ЗАО Банк "Тинькофф". В заявлении должник указал общую сумму неисполненных обязательств на дату его подачи в размере 1 005 958,00 руб. В обоснование заявления должником представлены кредитные договоры, справки о задолженности. Имущество и денежные средства, за счет которых возможно погашение долга в полном объеме, у заявителя отсутствуют. В настоящее время ежемесячный доход ФИО1 по месту работы составляет 8 250 руб., ему назначена бессрочная пенсия по инвалидности 2-й группы, что не позволяет погасить задолженность по кредитам. В порядке п. 4 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (10 000 руб.) внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от 13.01.2016 г. Должником-заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по чеку-ордеру Сбербанка России
с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества. Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области от 28.01.2022 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. На праве собственности за должником зарегистрирована 1/3 доля жилого дома (44,5 кв.м) и земельного участка (696,3 кв.м) по адресу: <...>. В настоящее время за должником не зарегистрированы транспортные средства. Должник состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник является инвалидом, назначена бессрочная пенсия с 2013гг. социальная пенсия по инвалидности в размере 8666 руб. ФИО1 в своем заявлении указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося у нее имущества, на текущий момент не работает, однако на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, в связи, с чем она обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,
финансовым управляющим, с целью розыска имущества и получения сведений о должнике и ее супруге направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы (копии запросов и ответов представлены в материалы дела). Как следует из представленных ответов, имущество у должника на которое может быть обращено взыскание отсутствует, транспортные средства и самоходная техника за должником и ее супругом не зарегистрированы. Финансовым управляющим должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Должник официально не трудоустроена, единственным доходом является бессрочная пенсия по старости. Финансовым управляющим одновременно с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества заявлено также ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Статьей 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это
669,15 3 719,84 2,38% 1.3 Кредит ООО «ХоумКредит эндФинанс Банк» Кредитный договор №2200605397 59 224,31 53 924,31 5300,00 9,78% 1.4 Кредит ПАО КБ«УБРиР» Кредитный договор №KD121042000005048от 20.12.2017 г. 475 035,78 474 260,54 775,24 78,43% 2. Средний ежемесячный доход Должника составляет 44 973,12 рублей. В соответствии со справкой 2НДФЛ за 2018-2019 года общая сумма дохода за последниешесть месяцев (с октября по март) включительно составляет 229 796,14 рублей. Из суммынеобходимо вычесть НДФ-Л. А так же назначенная бессрочная пенсия по старости в размере11 421,05 рубль. 229 796,14 -13% = 199 922,52 рублей 292 343,63 рублей делим на 8 месяцев (с января по август) 199 922,52 рублей / 6 месяцев = 33 320,42 рублей к полученной средней заработной плате 32 038,24 рублей добавляем пенсию по старости вразмере 11 421.05 рублей. 33 320,42 рублей + 11 652,70 рублей = 44 973,12 рублей. Следовательно, с учетом текущего размера дохода в размере 44 973,12 рублей необходимоисключить прожиточный
ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югра об отказе в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по потере кормильца незаконным. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО- Югры назначить переход ФИО1 со страховой пенсии по старости на страховую по потере кормильца с момента первичной подачи заявления, с дата. Свои требования мотивировала тем, что с ФИО. состояла в браке с дата Проживали по <адрес> С дата ей установлена бессрочная пенсия по старости. Размер пенсии в настоящее время составляет 24 771руб.37коп. Муж ФИО являлся получателем страховой пенсии по старости с дата Страховая пенсия по старости составляла 33483руб.33коп. С дата. ему выплачивалась ежемесячная денежная выплата в размере 2568руб. <данные изъяты>, с дата. в размере 3758руб.80коп. <данные изъяты> С дата она находилась на иждивении мужа, т.к. являлась пенсионеркой, а у мужа пенсия была больше. дата. ФИО умер. дата.она обратилась в ГУ УПФ в г.Нягани ХМАО-Югры с заявлением
