Также не помнит погашались им суммы займа. По данным расчетного счета ИП Иванова О.А. денежные средства в адрес вышеназванных организаций не списывались, отсутствие факта расчетов подтверждается также показаниями Иванова О.А. Все денежные средства, поступившие Иванову О.А. от ООО «СавТрансАвто», сняты с расчетного счета наличными «на хозяйственные расходы» либо перечислены в адрес физических лиц с назначением платежа « беспроцентныйзайм». В ходе допроса (протокол допроса № 1273 от 15.12.2017) Иванов О.А. сообщил о том, что физические лица, в адрес которых перечислены суммы заемных средств являются родственниками Иванова О.А. (супруга, бывшая супруга, мама, сестра), сотрудниками ООО «СавТрансАвто» (как бывшие, так и действующие) и иные неизвестные Иванову О.А. лица. Займы являются беспроцентными и бессрочными, до настоящего времени никем не возвращены. На требование налогового органа о представлении договоров займа со всеми физическими лицами, в адрес которых Иванов О.А. перечислял денежные средства, представлен только договор займа между Ивановым О.А. и его супругой Ивановой Т.Г. На
между должником и Покрепой С.А. был заключен договор беспроцентного займа № 30, по которому 21.02.2017 года должник перечислил Покрепе С.А. денежные средства в размере 800 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету должника. Однако, из представленных в материалы дела оборотно-сальдовых ведомостей (50,58,70,71 счет), кассовых документов, в том числе кассовой книги, карточки счета 58.3 за спорный период видно, что 21 февраля 2017 года Покрепа С.А. внес наличные денежные средства в кассу общества (лист № 46 кассовой книги за 21 февраля 2017 год). В кассовой книге содержится указание, что денежные средства внесены по приходному кассовому ордеру № 00000003 от 21.02.2017 на сумму 800 000, 00 руб. Следовательно, займ был возвращен Ответчиком в полном объеме. Кроме того, конкурсным управляющим заявлены требования о взыскании с Покрепы С.А. денежных средств в размере 1 042 850,00 рублей, выданных ответчику под отчет. Из анализа карточки счета 71 (на сотрудника Покрепа С.А.) видно, что за спорный период Ответчик
по Программе С1, по статье (проводке) 73.1 по взаиморасчетам с работниками значится Игнатенко А.А., сумма займа 115 000 руб., что подтверждается выпиской из оборотной-сальдовой ведомости за июнь 2016 года. Из пояснений специалиста, опрошенного в судебном заседании, следует, что бухгалтерия в организациях ведется по Программе С1; при оформлении беспроцентного займа, данные сведения отражаются по ст.73 дебета, ст.70 кредита, строка 1230 – входящее сальдо, куда попадает беспроцентныйзайм, вся дебетовая задолженность, при ее заполнении информация автоматически попадает в баланс, строка 1170 – отражает финансирование вложений по сотрудникам и юридическим лицам под %. С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом сделан обоснованный вывод о том, что Игнатенко А.А. 07.06.2016 дважды получены денежные средства в сумме 115 000 руб.: сумма, полученная по ордеру № 104, сдана в Банк и зачислена на счет организации, а сумма, полученная по расходному кассовому ордеру без номера, до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в
