года № 190-ФЗ "О теплоснабжении". В связи с недостижением сторонами соглашения по всем существенным условиям в силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен. Платежным поручением № 78822 от 25 декабря 2013 года ответчик перечислил 52 495 128 руб. 61 коп. на расчетный счет истца, открытый в Ульяновском отделении № 8588 ОАО "Сбербанк России", указав в назначении платежа " Авансовый платеж за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь, февраль 2014 года, в том числе НДС 8 007 731 руб. 48 коп.". Платежным поручением № 78853 от 26 декабря 2013 года ответчик перечислил 100 000 000 руб. на расчетный счет истца, открытый в Ульяновском отделении № 8588 ОАО "Сбербанк России", указав в назначении платежа "Авансовый платеж за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за март, апрель, май, июнь, июль 2014 года, в том числе
– ГК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В связи с недостижением сторонами соглашения по всем существенным условиям в силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен. Платежным поручением от 14.01.2014 № 79001 Общество перечислило на расчетный счет Предприятия, открытый в Банке, денежные средства в сумме 424 800 000 руб., указав в назначении платежа: « Авансовый платеж за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь-декабрь 2014 года включительно, в том числе НДС 64 800 000 руб.». 14.01.2014 Общество предъявило в Банк исполнительный лист Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2012 серии АС № 001948715, с целью исполнения которого Банк инкассовым поручением от 14.01.2014 № 101 произвел списание с расчетного счета Предприятия денежных средств в сумме 428 267 406,71 руб. Полагая, что действие Общества по перечислению на расчетный счет Предприятия денежных средств в
расчетов по двуставочному тарифу в декабре 2012 года составляет 332,7134 МВт (333,6934 МВт-0,98 МВт). Корректировка величины заявленной мощности была произведена ответчиком обоснованно на основании подпункта «б» пункта 3.2.7 Договора, что не принято судом во внимание при вынесении решения. Кроме того, заявитель считает, что истец необоснованно не учитывает произведенную ответчиком оплату платежным поручением от 24.09.2019 № 17318 на сумму 11 901 653 рубля 44 копейки. В назначении платежа в платежном поручении указано: « авансовый платеж за услуги по передаче электрической энергии в августе 2012 года». Поскольку сумма 11 901 653 рубля 44 копейки является излишне внесенной, она подлежит учету в следующем месяце. Согласно расчету начислений и оплат стоимости услуг по передаче электрической энергии за 2012-2013 годы таким расчетным периодом является декабрь 2012 года. В соответствии с протоколом урегулирования разногласий от 28.09.2012 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2013 № 76/ЯЭ-00/650-08/082021 стоимость услуг по передаче электрической энергии, согласованная
(до 01.01.2013), если стороны не договорились об ином, следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2015 по делу № 305-ЭС14-5975 и судебных актов по делам № А82-4794/2012, А82-7089/2012, А82-10962/2012, А82-13399/2012, А82-15197/2012 и А82-1010/2013. Как установили суды двух инстанций, ответчик по платежным поручениям от 24.09.2019 № 17319, от 27.09.2012 № 17431, от 28.09.2012 № 17468 перечислил истцу в счет оплаты оказанных услуг за август 2012 года, указав в качестве назначения платежа « авансовый платеж за услуги по передаче э/э в августе 2012 г.». В заявлениях о зачете содержится указание на прекращение зачетом требований по оплате долга по счету-фактуре от 31.08.2012 № 7600/1800009366. Доказательств направления каких-либо дополнительных указаний к уведомлению о зачете о порядке погашения задолженности за конкретные периоды ответчик в материалы дела не представил. Арбитражный суд Ярославской области определением от 22.03.2013 прекратил производство по делу № А82-13400/2012 о взыскании с Общества в пользу Сетевой компании задолженности за оказание услуг по
