НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Авансовый платеж будет произведен бенефициаром против гарантии возврата авансового платежа - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Амурской области от 09.01.2024 № А04-10257/2022
дополнительного соглашения от 01.02.2022 № 2 к договору). Оплата по договору произведена АО «Амуруголь» платежными поручениями № 10492 от 30.12.2021 на сумму 9 000 000 руб., № 513 от 21.01.2022 на сумму 600 000 руб., № 769 от 01.02.2022 на сумму 7 865 700 руб. 04.02.2022 ООО «Кислородмаш» предоставило АО «Амуруголь» банковскую гарантию № 10256AISKMZR2Q0QQ0UZ8R, по условиям которой принципал (ООО «Кислородмаш») получит от бенефициара (АО «Амуруголь») авансовый платеж в сумме 7 865 700 руб., который будет произведен бенефициаром против гарантии возврата авансового платежа . По просьбе принципала гарант принимает на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара любую сумму, указанную в требовании бенефициара, но не превышающую в совокупности 7 865 700 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по договору. 15.02.2022 ООО «Кислородмаш» заключило с ООО «Уралэнергокомпрессор» договор № УЭК-ПСТ-22-01 на поставку компрессора воздушного ВШ-4,2/200 (УЭК) без блока автоматики на сумму 2 904 000 руб. 28.04.2022
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 № А56-120114/18
сторонами Договора подряда, на основании счета Принципала. С учетом согласованных условий оплата авансового платежа должна была быть произведена не позднее 06.03.2017, где 04.02.2017 является первым днем течения 30 дневного срока, а 06.03.2017 – последним днем (с учетом положений статьи 193 ГК РФ). Из представленных Бенефициаром документов к требованию о выплате по Банковской гарантии от 19.06.2018 №78-6/9 следует, что на основании своевременно выставленного Принципалом счета № 40 от 27.02.2017, Бенефициаром произведено два платежа от 27.04.2017 и от 26.05.2017 на 300 000 000 и 248 700 000 рублей, с указанием основания платежа как частичной оплаты аванса по Договору подряда. При выдаче Банковской гарантии банк соглашался нести ответственность за ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств по возврату суммы аванса, предоставленного Бенефициаром на условиях, предусмотренных Договором подряда. Платежи, названные Бенефициаром как «авансовые», не соответствуют согласованным с Принципалом условиям пункта 4.2 Договора подряда, указанные платежи не могут квалифицированы, и в качестве тех авансовых платежей, которые предусмотрены условиями
Решение АС Брянской области от 31.07.2018 № А09-3039/18
требования само обязательство Общества по возврату авансового платежа не прекращается и перед Новым кредитором спорная задолженность считается не погашенной, поскольку фактически возврат аванса не произведен, в связи с чем отсутствуют основания для применения вычета по НДС. Поскольку обязательство по возмещению банку-гаранту суммы, уплаченной им бенефициару по банковской гарантии, налогоплательщиком не исполнено, фактически возврат авансового платежа не произведен, а также в связи с тем, что налоговым законодательством не предусмотрено исполнение обязанности банком-гарантом обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии в виде уплаты бенефициару суммы, на которую выдана гарантия, в качестве основания для изменения условия о возврате авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета, установленного п. 5 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, у Общества отсутствовало право для применения налогового вычета в соответствии с п. 5 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2015 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что Обществом неправомерно отражена в качестве вычета сумма НДС в
Определение АС Красноярского края от 10.11.2020 № А33-17702/20
предыдущему договору от 08.11.2017 № 5159. В материалы дела представлена банковская независимая гарантия от 09.11.2017 № 5159, согласно которой ПАО «Совкомбанк» (гарант), уведомлен, что ООО «Норд-Даймонд» (принципал) заключило договор строительного подряда № ГНЯ-17/П028/00550/Р/2-02 от 15.09.2017, именуемый в дальнейшем «Контракт», с ООО «Газпромнефть - Ямал» (бенефициар). Кроме того, гарант был проинформирован о том, что в соответствии с условиями контракта принципал получит от бенефициара авансовый платеж в сумме 74 321 371 рубль 98 копеек, который будет произведен бенефициаром после выдачи гарантом безусловной и безотзывной гарантии на возврат авансового платежа . Настоящая гарантия является безусловной и безотзывной. Обязательством принципала перед бенефициаром, в обеспечение надлежащего исполнения которого выдана банковская гарантия (основное обязательство), является выполнение принципалом предусмотренных контрактом работ в объеме выданного бенефициаром аванса и/или возврат принципалом неиспользованного аванса бенефициару в установленные контрактом сроки, но не позднее 30.12.2018. При этом выполнение работ подтверждается подписанием сторонами соответствующих актов, а возврат аванса - поступлением средств на