"15" января 2008г. Судья Арбитражного суда Тюменской области Синько Т.С. рассмотрев заявление ГУ Управление ПФ РФ в г. Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области к ПСП «Анисимовка» (филиал ОАО «Тюменьхлебопродукт») о взыскании 259442,96 руб. недоимки, пени установил: Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии с п. 3) ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены авансовые отчеты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на которые заявитель указал в заявлении. На основании изложенного, заявителю необходимо приложить к исковому заявлению: - авансовые отчеты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, суд считает, что заявителю необходимо в соответствии с ч.3 ст. 44 АПК РФ уточнить наименование ответчика. В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных
составлены авансовыеотчеты и первичные кассовые документы, подтверждающие расходование денежных средств, осуществлялся ежедневный учет банковских операций, начислена и выплачена заработная плата бывшим работникам должника), - по акту выполненных работ от 31.07.2014 №10 - 1 500 рублей (осуществлялся ежедневный учет банковских операций, содействие конкурсному управляющему в составлении отчетов об использовании денежных средств), - по акту выполненных работ от 31.08.2014 №11 - 1 500 рублей (осуществлялся ежедневный учет банковских операций, содействие конкурсному управляющему в составлении отчетов об использовании денежных средств), - по акту выполненных работ от 30.09.2014 №12 - 1 500 рублей (осуществлялся ежедневный учет банковских операций, содействие конкурсному управляющему в составлении отчетов об использовании денежных средств), - по акту выполненных работ от 31.10.2014 №13 - 6 000 рублей (01.10.2014 подготовлена и сдана налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган и Пенсионный Фонд Российской Федерации: налоговые декларации по налогу на прибыль, по НДС, расчеты по начисленным и уплаченным страховымвзносам ),
И.И. на цели хозяйственной деятельности организации. Представленные авансовыеотчеты, а также документы по взаимоотношениям налогоплательщика с контрагентами ООО «Экосервис», ООО «Спецмеханика» содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для учета произведенных расходов, поскольку оформлены без совершения заявленных в них хозяйственных операций. При рассмотрении материалов проверки и возражений налогоплательщика, налоговым органом приняты документы общества в части внесения денежных средств Новиковой И.И. в кассу ООО «КлинДезМед» в размере 4 120 009,13 руб., и в части документально подтвержденных расходов подотчетного лица Новиковой И.И. в размере 440 922.44руб. Таким образом, заявителем документально не подтверждены произведенные расходы на сумму 6 390 700, 29 руб., полученные Новиковой И.И. в качестве подотчетных сумм. При отсутствии документов, подтверждающих расходы сотрудников, а также оприходования организацией товарно-материальных ценностей в установленном порядке, теряется компенсационный характер указанных выплат, денежные средства согласно статье 419 НК РФ считаются доходом подотчетного лица и подлежат обложению страховымивзносами в общеустановленном порядке (постановления Президиума Высшего Арбитражного
изменениями в банковской сфере в части снижения ежемесячных лимитов на получение наличных денежных средств, Общество в период с 2013-2015 г.г. часть наличных денежных средств, необходимых для закупки металлолома, получало путем осуществления перечислений на личные банковские карты работников предприятия, а также лиц, не являющихся работниками. Из представленных в суд Обществом письменных объяснений и доказательств (лицензии, приказы, должностные инструкции, трудовые и агентские договоры, заявления на перечисление денежных средств под отчет, авансовыеотчеты) усматривается, что выводы о занижении Обществом базы для начисления страховыхвзносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2013-2015 г.г. в отношении Лобановой О.Ф., ФИО25., ФИО10, ФИО14 и других (всего 24 человека) необоснованны, поскольку спорные выплаты в пользу застрахованных не являлись заработной платой или иными выплатами, подлежащими включению в облагаемую страховыми взносами базу, а осуществлялись для производства расчетов с металлосдатчиками. В течение 2014-2015 г.г. часть работников Общества и другие подотчетные лица получали денежные средства на личные карты, рассчитывались
обязательное социальное страхование, заявление на подтверждение ОКВЭД, сведения о застрахованных лицах, книга расчетов по зарплате, 2-НДФЛ, смета на 2021 г., кассовая книга с 02 января по 04 июня 2021 г., кассовый отчет за январь-февраль 2021 г., сверка по авансовым отчетам за февраль 2021 г., кассовый, авансовыйотчеты за март, апрель 2021 г., накопительная сводная ведомость движения денежных средств в кассе кооператива с 01 января по 31 мая 2021 г., акт приема-передачи денежных средств в кассе наличными от 15 марта 2021 г., акт приема-передачи наличных денежных средств на 04 июня 2021 г., уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения от <...>, уведомление о размере страховыхвзносов от 11 марта 2015 г., декларации об объектах недвижимости №№ <...>, акт приема-передачи материальных ценностей от 13 марта 2021 г., карту ПАО «Сбербанк России» на 525672,35 руб., список материальных ценностей ГК «Восток-42», числящихся на 01 января 2021 г., указанное подтверждается актами приема-передачи документов от 04,
