Решение АС города Москвы от 27.08.2018 № А40-128714/18-17-1627
результат аудита достоверности данных представляется в форме балльной оценки. Успешно прошедшим аудит достоверности данных признается предприятие-подрядчик, набравшее не менее 65 баллов. Принимая во внимание, что требование к предприятиям-подрядчикам о прохождении аудита достоверности данных установлено в конкурсной документации на основании локального нормативного акта Госкорпорации «Росатом», изданного в развитие Положения о закупке, а также, учитывая осведомленность участника конкурса о проведении в отношении него аудита (что подтверждается его согласием в заявке на участие в конкурсе), заказчик правомерно установил указанное требование в конкурсной документации. Таким образом, в действиях заказчика отсутствует ограничение количества участников закупки и противоречие подпункту «б» пункта 1 Положения о закупке, пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, а также отсутствует нарушение требования части 1 статьи 2 Закона о закупках. В отношении пункта 9 мотивировочной части решения ФАС России суд указывает следующее. Требования о наличии системы управления охраной труда (СУОТ) включено в закупочную документацию, в соответствии с пп. 2.2 п.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 № 88-4213/2022
именно за неоднократное неисполнение истцом без уважительных причин трудовых обязанностей со ссылкой на акт № 38 от 20.05.2020, уведомление № 38 от 21.05.2020, докладную записку от 22.05.2020, приказ № 45-од от 14.05.2020 служебную записку от 29.05.2020, приказы № 4-ОД от 24.03.2020, № 51-ОД от 22.05.2020, № 52-ОД от 25.05.2020, и поскольку из аудиторского заключения о результатах проведения независимой оценки организации работ по охране труда ООО «Центр Охраны Труда» следует, что был проведен аудит системы управления охраной труда в обособленном подразделении «Колпино» ООО «Эстель Сервис» состоящей из документации по охране труда по состоянию на 19.03.2020, то есть многочисленные отклонения от норм были выявлены в ООО «Эстель Сервис» обособленное подразделение «Колпино» в ходе проведения аудита в области охраны труда по состоянию на 19.03.2020, следовательно, проступок, вменяемый истцу ответчиком, имел место до указанной даты и до вынесения работодателем первого приказа № 4-ОД от 24.03.2020 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде
