контролю деятельности СРО ААС от 05.03.2023г., протокол № 5-23), в результате проверки, доводы жалобы не подтвердились; противоречия между рабочими документами аудитора ООО «СТОРНОПЛЮС» и аудитора ООО « АУДИТ-СТРОЙ ГРУПП» отсутствуют; факты нарушения требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности и других федеральных законов, нормативных, правовых актов не нашли подтверждения. В частности, в Отчете СОА АС отражено следующее мнение эксперта-аудитора: «Аудируемое лицо (ООО «ЭТЦ ЦКБН») в соответствии с полученной письменной информацией предыдущего аудитора внесла изменения в неутвержденную бухгалтерскую отчетность за 2021 год. Аудируемое лицо утвердило состав комиссии, которая приняла решение о необходимости формирования резервов и определило ставку и порядок расчета для определения размера подлежащего формированию резерва. Изменения связаны с наличием договорных обязательств осуществлению гарантийного ремонта оборудования и монтажных работ. Данные договорные обязательства в бухгалтерскомучете подлежат отражению по счету 96. Аудируемое лицо отражает соответствующий резерв по счету 96.09.2. В соответствии с п. 5 ПБУ 8/201 О «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные
Аудит» по результатам дополнительной экспертизы, суд считает, что вывод эксперта о правомерности отнесения Обществом на себестоимость по доверительному управлению в 2014 году резерва сомнительных долгов в размере 205 284 134,45 руб. соответствует действующему законодательству. По результатам проведенного исследования эксперт установил, что учетной политикой Общества определен порядок создания резерва по сомнительным долгам, предусмотрено отнесение расходов по резерву по сомнительным долгам на прочие расходы, оформление первичных учетных документов производится с пометкой Д.У. (т.19 л.д. 108). Эксперт установил, что Обществом не исполнено требование об открытии отдельного банковского счета по доверительному управлению и не составлен отдельный баланс по операциям доверительного управления. Однако указанные недочеты не повлияли на мнение эксперта о правомерности создания резерва по сомнительным долгам, так как хозяйственные операции по доверительному управлению отражены в первичных документах, являющихся основной для составления бухгалтерских регистров и бухгалтерской отчетности, с отметкой Д.У.(т.19 л.д. 81, 106). Создание резерва по сомнительным долгам предусмотрено Положением по ведению бухгалтерского учета
и резина» за 2014, 2015, 2016 г.г.; - бухгалтерский баланс ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2016г.; - отчет о прибылях и убытках ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2016г. - письменную информацию руководству ОАО «Ивановский техуглерод и резина», полученной аудитором по результатам проведения аудита за 2014, 2015,2016 г.г.; - развернутую расшифровку счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» бухгалтерского учета ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2014-2016г.г. поквартально с указанием контрагентов; - развернутую расшифровку счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» бухгалтерского учета ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2014-2016 гг. поквартально с указанием контрагентов; - расшифровку счета 63 «Резервы по сомнительным долгам» бухгалтерскогоучета ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2014-2016 гг. поквартально; - развернутую расшифровку счета 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» бухгалтерского учета ОАО «Ивановский техуглерод и резина» за 2014-2016 г.г. поквартально с указанием контрагентов. - развернутую расшифровку счета 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и
не контролируемых организацией. Согласно п.14 ПБУ 8/2010 условные обязательства не признаются в бухгалтерском учете. Как уже было отмечено, согласно Заключению экспертов № Э/10-2016 от 22.12.2016 (т. 9 л.д.75-136), эксперты ООО «Урал-Финанс- Аудит» пришли к выводу о том, что показатели учета отраженные в Бухгалтерском балансе ООО «ПНППК-Электрон-Контракт» по состоянию на 31 марта 2015 года, подписанном ФИО1 31 марта 2015 года, и в Бухгалтерском балансе по состоянию на 31 мая 2015 года, подписанном ФИО10 24 августа 2015 года по строке 1544 «резерв на результаты выездной налоговой проверки» в сумме 10 791 тыс. руб. по состоянию на 31.05.2015г. отражены неправомерно. Данные выводы также подтверждены письмом аудитора ФИО15, являющейся членом НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» (т. 8, л.д.46-62). Таким образом, включение ответчиком в бухгалтерский баланс (31.03.2015) суммы 10 971 тыс. руб. в части формирования резерва по налоговым претензиям (регистр по определению «Оценочного обязательства по налоговым претензиям») неправомерно. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования
