Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 № 17АП-2436/20
л.д. 89-92), сведения о перечислении зарплаты работникам должника из Сбербанк-онлайн (т.1, л.д. 93-103), копия чека Сбербанк – онлайн по перечислению денежных средств за аренду автомобиля Барбаряну Гагику Амбарцумовичу (т. 1, л.д. 104), анализ операций по счету ООО «Профи» с 01.01.2017 по 31.12.2019 по перечислению денежных средств по реестрам в пользу физических лиц , в том числе Тазенковой Е.А. (т. 2, л.д. 75-78), Журнал проводок 20, 71 «Сотрудники: Тазенкова Елена Анатольевна за 01.01.2017 – 31.01.2019 (т. 2, л.д. 79-88), сведения о перечислении денежных средств со счета ООО «Профи» по реестрам с 10.04.2017 по 13.08.2018 (т. 2, л.д. 98-101), перечень операций по счету ООО «Профи» с Тазенковой Е.А. (за исключением перечислений по реестрам) с 01.03.2017 по 23.02.2018 с приложением копий подтверждающих платежных поручений (т. 2, л.д. 104-116), Журнал проводок 50.51 , приходные и расходные кассовые ордера за период с июня по октябрь 2017 г. (т.3, л.д. 34-60), Журнал проводок 20,71 сотрудники Тазенкова
Определение АС Приморского края от 08.08.2017 № А51-32707/14
взаимосвязи с пригородными железнодорожными перевозками на территории Приморского края. Все ли произведенные истцом расходы, были необходимы для осуществления пригородных железнодорожных перевозок на территории Приморского края (приобретение кофемашин, аккумуляторов, перекидных календарей, кондиционеров, планшетов, автошины, охранных услуг, аренды офисов, услуги автостоянки, приобретение канцтоваров, агентские вознаграждения за оформление проездных документов, обслуживание автомобилей и т.д.). 4. Какие расходы не являются экономически целесообразными и не направлены на организацию перевозок пассажиров пригородным железнодорожным транспортом на территории Приморского края (не направлены на непосредственное осуществление основной производственной деятельности). 5. Каковы экономически обоснованные расходы на аренду офиса с учетом численности сотрудников исполняющих трудовые обязанности в помещениях арендуемого офиса и осуществляющих в нем трудовую функцию. 6. Почему в экспертном заключении отсутствуют сведения о бухгалтерских проводках , отражающих расходы истца в размере 452 984 844,71 руб. (аренда подвижного состава с экипажем, техническое обслуживание, ремонт и услуги инфраструктуры) и их оплату. Проверялись ли вышеуказанные расходы на предмет экономической целесообразности и обоснованности, в
