НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 № 32-КГ19-21
с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе (межрайонное) Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения. В исковом заявлении Горюнова И.П. указала, что решениями пенсионного органа ей отказано во включении в специальный стаж периода ее работы в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции в отделении доработки и подготовки продукта в цехе фосфорных удобрений в ООО «Антарес-ЭнергоСистем» и в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В пункте 1 просительной части искового заявления Горюнова И.П. просила признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 5 июля 2018 г. и от руки в этом пункте дописала - «от 15 декабря 2016 г.». В пункте 2
Решение АС Кемеровской области от 05.03.2020 № А27-1521/20
КАО «Азот» о несчастном случае на производстве происшедшем 10 декабря 2019 г. в цехе газового сырья. В ходе проведения административного расследования установлено, что КАО «Азот» нарушил правила ведения работ, устанавливающие требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, выразившееся в несоблюдении эксплуатационной, технической документации, устанавливающей требования безопасного проведения работ, а именно установленного порядка налива автоцистерны азотной кислотой на сливо-наливной эстакаде корпуса 710. В результате пролива азотной кислоты, через гибкий металлорукав газовой линии, аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции 5 разряда Атнагулов Д.В. получил химические ожоги и был травмирован. По окончании административного расследования отделом по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ Сибирского управления Ростехнадзора составлен протокол от 26.12.2019 г. №28Х/К-126/юр.л (копия прилагается) об административном правонарушении в отношении юридического лица КАО «Азот» по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено наличие события административного правонарушения, а именно: эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на
Решение АС Республики Башкортостан от 20.09.2023 № А07-18124/2023
рублей, что соответствует представленному списку кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. Согласно описи имущества гражданина от 31.05.2023г. за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. По сведениям Отдела МВД России по г. Салавату от 29.08.2023 года за должником транспортные средства не зарегистрированы. У должника открытых счетов нет, кроме тех, которые необходимы для погашения образовавшейся задолженности. В настоящее время должник трудоустроен в АО «Салаватский химический завод» аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции 4 разряда. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет. Средний размер заработной платы составляет 49 659, 94 рублей. Должник состоит в зарегистрированном браке с Юдаковой Кристиной Александровной с 10.08.1996 года. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка – Юдаков Лев Романович, 27.06.2011 года рожд. Сделки с ценными бумагами, долями уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не осуществлялись. Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 рублей и просроченная более трех
Решение АС Краснодарского края от 02.02.2022 № А32-56625/2021
саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего Баева Ивана Александровича (ИНН 230305011548, почтовый адрес: 350033, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 6426, peг. номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 17961) как лица, соответствующего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения в качестве финансового управляющего должника. В настоящее время Барбарош Алексей Валериевич трудоустроен (ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения», должность: аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции 5 разряда), состоит в официальном браке с Китай-Гора Юрием Евгеньевичем с 20.08.2021, детей нет. В заявлении заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества в отсутствие ее представителя. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, отсутствие их представителей не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Решение Щучанского районного суда (Курганская область) от 30.08.2018 № 2-361/18
станции № 176 Дирекция по ремонту пути ЮУЖД филиала ОАО РЖД (05 месяцев 18 дней); - с 01.11.2004 по 30.12.2004 в должности монтер пути на путевой машинной станции №176 Дирекции по ремонту пути ЮУЖД филиала ОАО РЖД – 01 месяц 30дней; - с 05.03.2009 по 23.03.2009 в должности транспортировщик в отделении СИЗ ФГУП «ГосНИИОХиТ» на объекте УХО в. г. Щучье Курганской области (18 дней); - с 24.03.2009 по 31.12.2011 в должности аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции отделения СИЗ ФГУП «ГосНИИОХиТ» на объекте УХО в. г. Щучье Курганской области (02 года 09 месяцев 08 дней); - с 01.01.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015. с 20.01.2016 по 31.03.2016 в должности аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции отделения СИЗ филиала ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия» при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) - 1207 объектно
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 03.09.2020 № 2-1530/20
и продукции отделения ректификации цеха по производству окиси этилена, гликолей и этаноламино, Г301-<адрес>; завода органических продуктов ОАО «Казаньоргсинртез» не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку №, ввиду следующего. Согласно актам документальных проверок от № №, ДД.ММ.ГГГГ № (выписки из акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.), на основании представленных работодателем документов установлено следующее. Аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции па время пуско - наладочных работ <адрес> цеха № завода органических продуктов, аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции отделения ректификации цеха по производству окиси этилена, гликолей и этаноламинов ДД.ММ.ГГГГ завода органических продуктов ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с кодом «особые условия труда» по разделу X Списка №, код № Из представленной структуры цеха № видно, что