Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 № 2989/06
органу, не соответствует действительности, в силу следующего. В акте ревизии, в частности на странице 15 (л.д. 27 т. 1), отмечено о перечислении в довольствующий финансовый орган установленным порядком денежных средств в 2004 году, тогда как указанные денежные средства поступили на счет воинской части 23.06.2003 г., 21.10.2003 г. и 15.12.2003 года. Кроме того, на странице 14 акта ревизии (л.д. 26 т. 1) однозначно указано, что из-за недостоверности отчетных данных за 2003 год, провести анализ кассовых и фактических расходов по предпринимательской и иной приносящей доход деятельности не представляется возможным. Вместе с тем, ошибочным является довод ТУ ФСФБН в МО о том, что указание начальника штаба РВСН о передаче заявителем основных средств в 2003 году Ярославскому военному финансово-экономическому институту на сумму 57 568 рублей необоснованно и не соответствует требованиям руководящих документов. В соответствии с п. 65 Руководства об особенностях организации и ведения бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного
Решение АС Удмуртской Республики от 23.04.2008 № А71-1595/08
направлялись на выдачу заработной платы, премий которые не были учтены в «официальном» учете налогоплательщика. При анализе поступивших иных денежных средств, отраженных в изъятых тетрадях, значительную часть составляют средства от реализации векселей. Данные суммы не отражены в официальной кассовой книге организации. При этом как показано в таблице 33 на стр. 105 обжалуемого Решения по датам и суммам прослеживается связь векселей, «переданных в оплату» за товар поставщикам ООО «МиАл», ООО «Анри», ООО «СКД», ООО «ДекорСтройПлюс», и денежных средств, поступивших в «неофициальную» кассу ООО «ЭК «Энко». Относимость операций, отраженных в изъятых тетрадях, к фактической хозяйственной деятельности ООО «ЭК «Энко» и соответствие данных операций действительности проанализированы в п.1 настоящего отзыва. Таким образом, материалы выездной проверки - протоколы допросов свидетелей, первичные документы, встречные проверки свидетельствуют о наличии в действиях налогоплательщика недобросовестности, а именно о формальном составлении первичных документов, подтверждающих расходы по осуществлению расчетов с поставщиками и подрядчиками, в целях необоснованного возмещения НДС и занижения налоговой
