НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты со всех доходов - законодательство и судебные прецеденты

Решение Красноармейского городского суда (Саратовская область) от 01.08.2023 № 2-445/2023УИД640019-01-2023-000589-08
о чем имеется соответствующая запись. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15 июня 2023 года сумма задолженности по алиментам за период с 29 декабря 2021 года по 15 июня 2023 года на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 77 661 рубль 65 копеек (л.д.15). Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который, зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех доходов , ежемесячно алименты на содержание ребенка не перечислял. Кроме того, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих, что неустойка образовалась не по его вине, признал исковые требования. В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за период с 29 декабря 2021 года по 15 июня 2023 года составляет 8 483 рубля 11 копеек (л.д. 17). Исходя из требований ст.ст. 113, 115 СК РФ, направленных на обеспечение своевременного
Постановление Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2018 № 306
возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – СМП-250, копия которого получена ЗАО «СМП 250» 15 марта 2012 года. Алименты с ответчика начали перечисляться данной организацией с 14 февраля 2012 года. Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор и удовлетворяя в части заявленные истцом требования, мировой судья пришел к выводу, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который, зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех доходов , не сообщил судебному приставу о трудоустройстве в ЗАО «СМП 250» в установленный законом срок в соответствии со ст. 111 СК РФ. В этой связи судья взыскал с ФИО2 в соответствии со ст. 115 СК РФ соответствующую неустойку за период с мая 2011 года по октябрь 2011 года в размере 255 307 рублей 25 копеек (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки). Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 17.05.2021 № 2-890/2021
алиментов, в соответствии с которым размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 855 212,94 рублей. Указанный расчет был проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным. По мнению суда, неустойка за несвоевременную уплату алиментов является мерой гражданской ответственности за неисполнение обязательств определенных статями статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который, зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех доходов , уклоняется от такой обязанности, на основании чего полагает, что с ФИО11 ФИО5 Мари подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов, в размере 1 855 212,94 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Однако заявления