правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Лызлов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что денег нет, не работает, встал на учет в центре занятости, будет оплачивать алименты с пособия по безработице . Вина Лызлова М.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями от 20.11.2014, 26.02.2015, 22.04.2015, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2017 г., объяснением ФИО5, Лызлова М.В. от 24.11.2017, копией сберегательной книжки, копией паспорта. При назначении административного наказания Лызлову М.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния и отсутствие
проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания. Считает, что отказ ответчика в признании его безработным нарушает его права, предусмотренные ст. 7 Конституции РФ. Просит признать отказ ОКУ «Центр занятости населения города Курска и Курского района» в постановке на учет в качестве безработного, выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, обязать ответчика поставить его на учет в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить пособие по безработице, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, удержать алименты с пособия по безработице в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов
России по Ульяновской области. Согласно выписке из лицевого счета Сбербанка РФ перечислено Центром занятости 2778,36 руб., снято истцом за весь период 189 руб., итого судебным приставом-исполнителем было взыскано 2589,36 руб. Все вышеперечисленные действия ОСП привели к незаконному удержанию с Корнейчука А.М с заработной платы - 6193 руб. 75 коп.; с пособия по безработице – 2589 руб. 36 коп. В связи с этим истец просил взыскать с Российской Федерации неправомерно взысканные с него алименты: с пособия по безработице в размере 2589 руб. 36 коп.; с заработной платы в размере 6193 руб. 75 коп., судебные издержки по делу. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Федеральная служба судебных приставов России. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе представитель Корнейчука А.М. – Корнейчук М.Н. не соглашается с решением суда, считает, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства.
