НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты не постоянная величина - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Хабаровского края от 25.04.2022 № А73-19772-1/2021
случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Как следует из заявления, материальное положение супруги должника не позволяет удовлетворять жизненные потребности (в частности, приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов и т.п.) ввиду осуществления ухода за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста. Поскольку супруга должника не имеет постоянного дохода в размере собственного прожиточного минимума, отнесение на нее обязанности по содержанию ребенка в размере 50% прожиточного минимума, не может быть признано обоснованным. Учитывая приведенные выше положения семейного законодательства, суд приходит к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника денежных средств на содержание временно нетрудоспособной супруги и несовершеннолетнего ребенка. При этом судом подчеркивается, что величина прожиточного минимума не является постоянной и подвергается корректировке, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 № 11АП-17228/20
иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов и т.п.). В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; -продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 № А25-4443/2022
но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями. В данном случае из материалов дела следует, что ребенок проживает с матерью-должником и находится на ее иждивении, отсутствуют доказательства выплаты отцом ребенка алиментов на постоянной основе. Из пояснений должника следует, что за установлением алиментов на содержание отца своей несовершеннолетней дочери в отношении Чехова Ч.Р. она не обращалась. Бывший супруг Должника оказывает денежное внимание детям, при этом какая-либо конкретная постоянная величина осуществляемых Чеховым Ч.Р. выплат отсутствует. Указанное свидетельствует о том, что какие-либо денежные выплаты несовершеннолетней дочери должника на постоянной основе не осуществляются. При указанных обстоятельствах, неосуществление одним из родителей выплаты алиментов и банкротство второго родителя не могут умалять права несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в исключении из конкурсной массы
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 25.10.2021 № 33-6540/2021
величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Из материалов дела усматривается и судом установлено, стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь ФИО2, <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от <дата> брак заключенный между Алибековым Абдулкадыром Магомедсаидовичем и Мусалаевой Марьям Магомедалиевной расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака IV-ИК №, выданное 27.02.2019г. Судом установлено, что ответчик постоянную материальную помощь для содержания дочери не оказывает, не принимает, постоянного дохода не имеет. Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание дочери Софии, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО3 и в твердой денежной сумме в размере 5378, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально-демографической группы населения – «дети» постановлением Правительства Республики Дагестан №