состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака II-СТ № 502042); на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Оглоблину Еву Алексеевну 08.11.2016 года рождения, в связи с чем, суд считает целесообразным привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Минченко К.А. - Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, 74). В настоящее время Минченко К.А. не работает, находится в поисках подходящей работы. Получает алименты на совершеннолетнего ребенка. В связи с отсутствием дохода, прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Иркутской области, наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, денежных средств заведомо не достаточно для реструктуризации долга. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Минченко К.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд
в размере 16 745,93 руб.; - АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора от 07.01.2021 в размере 143 832,71 руб. В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены соответствующие доказательства. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с не состоит в зарегистрированном браке, в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака от 25.01.2022. Согласно представленным в материалы дела документам должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, однако согласно его пояснениям выплачивает алименты на совершеннолетнего ребенка, находящегося на очной форме обучения. Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждается справкой ФНС России от 23.11.2022. Согласно представленным в материалы дела документам должник в настоящее время не трудоустроен. Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник служил в органах внутренних дел непрерывно 21 год 6 месяцев 8 дней с 19.04.2002 по 26.07.2023. Согласно справке № 314 от 26.08.2022, выданной УМВД России по г. Чите, должник работал в УМВД России
реестр требований кредиторов, согласно которому: первая, вторая очереди – отсутствуют, в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования ПАО Сбербанк, АО «Солид Банк», ПАО «Совкомбанк», ФНС России на общую сумму 873 383,88 руб. Должник в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака II-СТ № 502042); на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Оглоблину Еву Алексеевну 08.11.2016 года рождения. В настоящее время Минченко К.А. не работает, находится в поисках подходящей работы. Получает алименты на совершеннолетнего ребенка. Финансовым управляющим проведена опись имущества должника 10.08.2020, выявлено имущество, подлежащее реализации – стиральная машинка. Данное имущество было реализовано в ходе процедуры банкротства гражданки Минченко К.А. Конкурсная масса сформирована в деле о банкротстве Минченко К.А. за счет получаемого должником пособия по уходу за ребенком, денежных средств, полученных от реализации имущества должника. Из конкурсной массы исключена сумма прожиточного минимума для должника и его несовершеннолетнего ребенка в сумме 184 840,47 руб. Судебные расходы финансового управляющего,
# # и постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от # Свои требования заявитель мотивирует тем, что в Устиновском районном отделе судебных приставов г. Ижевска находится исполнительное производство # о взыскании алиментов с Замараева А.В. в пользу Замараевой Е.В. на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, # г.р. и ФИО1, # г.р., начиная с # и до их совершеннолетия. # ФИО3 достиг совершеннолетия. Несмотря на данный факт, судебный пристав-исполнитель Вахрина О.Ф. продолжала начислять алименты на совершеннолетнего ребенка ФИО3 в течение # года. Заявителем судебному приставу-исполнителю было подано заявление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3. Судебным приставом-исполнителем Вахриной О.Ф. в прекращении было отказано со ссылкой на ст.81, 119 СК РФ и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от #. Вместе с тем, на # задолженность по уплате алиментов отсутствовала. Взыскание сумм алиментов прекращается с момента достижения ребенком совершеннолетия. Алиментные обязательства в данном случае прекращаются по правилам исполнительного производства.
