НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Альфа страхование жизнь - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Северо-Западного округа от 04.10.2023 № А42-282/2023
федеральным законом. В рассматриваемом случае суды двух инстанций установили, что подача заявки на получение кредита и подписание Договора было осуществлено Колывановой А.В. через личный кабинет путем использования мобильного приложения. Заполняя соответствующие графы заявки на получение кредита, потребитель в приложении самостоятельно выбирает условия его получения путем выбора тех пунктов, которые указаны в заявке. Выбранный Колывановой А.В. пункт 2.2 раздела 2 заявки предусматривал содействие Банка в оформлении услуги добровольного страхования клиентов финансовых организаций ООО « Альфа Страхование-Жизнь » по программе 27А и по программе 26А, а также перечислении страховой компании оплаты по договорам страхования. Колыванова А.В. была уведомлена о том, что страхование не является обязательным условием для получения кредита, такое страхование может быть произведено потребителем в любой страховой компании, наличие/отсутствие страхования обуславливает размер процентной ставки по кредиту. Объективных доказательств, свидетельствующих о понуждении Банком заемщика к заключению договора страхования с конкретным страховщиком, а также наличия причин, препятствующих выбрать условия кредитования без
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 № 12АП-5561/2014
арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Акимовой Л.Б., Каплина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шепелевым С.В., от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области – Е.М. Бултыкова по доверенности от 13 января 2014 года, от открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - А.В. Косцова по доверенности от 19 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью « Альфа Страхование - Жизнь » и открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на решение арбитражного суда Астраханской области от 16 апреля 2014 года по делу № А06-8865/2013 (судья Г.Н. Бочарникова), по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование - Жизнь» и открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконными предписания и решения от 20.08.2013 года по делу №83-К-05-12, при участии заинтересованного лица – Котенко Юлия Владимировна, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа
Постановление АС Поволжского округа от 25.01.2022 № А55-6633/2021
который осуществлялись выплаты страховой премии; а также дату заключения и срок действия договора (договоров) страхования) в следующие страховые организации: АО «СК «Пари», ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ООО «СК Ренессанс Жизнь», АО «Страховое общество газовой промышленности», АО «Юнити страхование», САО «РЕСО – Гарантия», АО «Страховая группа «Уралсиб», ООО СК «Согласие», АО «СК Югория», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ООО «Абсолют Страхование», ООО « Альфа Страхование Жизнь », АО «ГУТА Страхование», АО СК «Альянс», ООО «Зетта Страхование», АО «МАКС», ООО СК «ВТБ Страхование», Страховое акционерное общество «ВСК», Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», «Альфа Страхование»; признать незаконными действия и.о. начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Лазутовой Мариной Андреевной, совершенные в рамках исполнительного производства № 47224/20/63039-ИП по принудительному исполнению в соответствии с исполнительным листом серии ФС № 034163817 определения Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2020 по делу № А55-882/2020 и выразившиеся в
Постановление АС Поволжского округа от 07.12.2017 № А55-136/17
требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области), публичное акционерное общество «Банк АВБ» (далее – ПАО «Банк АВБ»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис»), общество с ограниченной ответственностью «Изумрудный» (далее – ООО «Изумрудный»), общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО « Альфа Страхование-Жизнь »), Вдовенко Григорий Григорьевич, Серый Павел Александрович, общество с ограниченной ответственностью «Авиационные технологии» (далее – ООО «Авиационные технологии»), общество с ограниченной ответственностью «АльфаМедПроект» (далее – ООО «АльфаМедПроект»), Кожевников Дмитрий Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью «Компания Альп-Высотка» (далее – ООО «Компания Альп-Высотка»), общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»), Лашаева Ирина Михайловна, Кирсанова Ирина Станиславовна, Ржевский Андрей Валериевич, Доровских Иван Владимирович, Давлетбаев Роман Дамирович, общество с ограниченной ответственностью
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 19.07.2021 № 2-1587/2021
Дело № 2-1587/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2021 года г. Миасс, Челябинская область, Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нечаева П.В., при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Новоселова А.И. к ООО « Альфа Страхование-Жизнь » о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, У С Т А Н О В И Л: Новоселов А.И. обратился в суд иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. При оформлении кредита между истцом и ООО «Альфа
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.01.2022 № 2-1587/2021
судья Нечаев П.В. дело № 2-1587/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 11-542/2022 13 января 2022 года г.Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Белых А.А., судей Терешиной Е.В., Знамеровского Р.В. при секретаре Одиночественной В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ООО « Альфа Страхование – Жизнь » на решение Миасского городского суда Челябинской области от 19 июля 2021 года по иску <данные изъяты> к ООО «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Терешиной Е.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратился в суд иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная