может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, на основании оспариваемого решения общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату акциза в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий на основании пункта 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) в виде штрафа в размере 282 130 рублей, налогоплательщику предложено уплатить акцизы на пиво , производимое на территории Российской Федерации, в сумме 1 410 650 рублей, пени в размере 143 768 рублей 75 копеек. Основанием для принятия названного решения послужил вывод инспекции о занижении обществом в декларациях по акцизам данных об объемах отгруженной алкогольной продукции собственного производства на внутренний рынок по сравнению с данными о ее отгрузках, отраженными в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оценив представленные
15.06.2021 постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2021 по делу № А63?12504/2020 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению Тамояна Т.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 31.12.2015№ 11-30/177 и от 15.03.2016 № 11-12/20, установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.01.2021 признано недействительными решение инспекции от 31.12.2015 № 11?30/177 в части начисления 172 944 187 рублей 50 копеек акцизов на пиво , производимое на территории Российской Федерации, 86 072 195 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих сумм штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс, Кодекс) и пеней за неуплату акцизов и НДС, а также 4 456 462 рублей штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Кодекса и решение инспекции от 15.03.2016 № 11?12/20 в части начисления 127 668 564 рублей акцизов на пиво,
акт от 21.06.2017 № 1, по итогам рассмотрения которого и материалов проверки, а также возражений налогоплательщика, 11.08.2017 принято решение № 2, которым ООО ПБЗ «Гусь-Хрустальный» привлечено к ответственности, в том числе предусмотренной пунктами 1 и 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) за неуплату (неполную уплату) налогов в виде штрафа в общей сумме 4 278 872 руб. 10 коп. Указанным решением Обществу доначислены налог на прибыль организаций, НДС, акцизы на пиво , производимое на территории Российской Федерации, в общей сумме 46 894 529 руб. 00 коп. и соответствующие пени. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области апелляционная жалоба ООО ПБЗ «Гусь-Хрустальный» на решение Инспекции от 11.08.2017 № 2 оставлена без удовлетворения. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 11.08.2017 № 2. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 08.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом, руководствуясь
через оформленное на имя Фетисовой И.В. ИП. Объем реализованного пива составлял от 1 000 до 2 000 бутылок. Фактически вышеуказанный магазин продавал порядка 100 бутылок в месяц, остальные Змага В.В. распределял по неизвестным ей торговым точкам. При этом те бутылки пива, которые реализовывались через ИП Фетисова И.В., проводились через онлайн-кассу, как проводились остальные платежи по ежемесячным поставкам пива в количестве от 1 000 до 2 000 бутылок ей не известно. Таким образом, неуплаченные акцизы на пиво в стеклянной таре, выпускаемого ООО «Уссурийское пиво» и реализуемого через ИП Фетисова И.В. составляли не менее 250 000 руб. ежегодно. По реализации продукции в виде разливного пива выпускаемого ООО «Уссурийское пиво» и реализуемого через ее ИП Фетисова И.В. также пояснила, что пиво принималось на реализацию в магазин по двум счетам-фактурам. Она заказывала на неделю для реализации порядка 2 тонн разливного пива, при этом Змага В.В. заставлял ее под угрозой увольнения реализовывать от 3
то есть через оформленное на имя Фетисовой И.Ю. ИП. Объем реализованного пива составлял от 1 до 2 тысяч бутылок. Фактически вышеуказанный магазин продавал порядка 100 бутылок в месяц, остальные Змага В.В. распределял по неизвестным ей торговым точкам. При этом те бутылки пива, которые реализовывались через ИП Фетисова И.Ю., проводились через онлайн-кассу, как проводились остальные платежи по ежемесячным поставкам пива в количестве от 1 до 2 тысяч бутылок ей не известно. Таким образом, неуплаченные акцизы на пиво в стеклянной таре, выпускаемого ООО «Уссурийское пиво» и реализуемого через ИП Фетисова И.Ю. составляли не менее 250 000 рублей ежегодно. Также по реализации продукции в виде разливного пива, выпускаемого ООО «Уссурийское пиво» и реализуемого через ее ИП, Фетисова И.Ю. пояснила, что пиво принималось на реализацию в магазин по двум счетам-фактурам. Она заказывала на неделю для реализации порядка 2 тонн разливного пива, при этом Змага В.В. заставлял ее под угрозой увольнения реализовывать от 3
проверка соблюдения ООО «КМВ Аква-Лайф» законодательства о налогах и сборах за период 2011 - 2013 годы, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от 18.11.2015 № 177. ООО «КМВ Аква-Лайф» реорганизовано путем присоединения к ООО «Сириус», впоследствии реорганизованному в ООО «НВН». Налоговым органом в результате рассмотрения акт от 18.11.2015 № 177 и материалов налоговой проверки, вынесено решение от 31.12.2015 № 11-30/177 о привлечении ООО «НВН» к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены: акцизы на пиво , производимое на территории Российской Федерации, в размере 172 944 187,50 рубля; налог на прибыль организаций в размере 914 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 86 540 432 рубля; налог на имущество организаций в размере 117 083 рубля; транспортный налог с организаций в размере 878 рублей; налог доходы физических лиц в сумме 50 000 рублей; соответствующие суммы штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ и пени за неуплату указанных налогов;
Арбитражный суд города Москвы 17.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего должника, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделками банковских операции по переводу обществом с ограниченной ответственностью «ПТК» (далее – ООО «ПТК», ответчик) денежных средств в сумме 1 311 690 рублей, в том числе: от 04.07.2017 на сумму 711 690 руб. в пользу УФК по Новосибирской области (ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска) с назначением платежа « Акцизы на пиво , производимое на территории Российской Федерации за июль 2017 г. НДС не облагается»; от 04.07.2017 на сумму 600 000 рублей в пользу УФК по Новосибирской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска) с назначением платежа «Налог на добавленную стоимость (1/3) за 2/3 квартал 2017 г, НДС не облагается». Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Не
изъяты> руб., 09 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> руб. – по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъектов РФ: за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>. – налог на имущество организаций за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., – акцизы на пиво 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб.; – акцизы на алкогольную продукцию с предоставлением долей этилового спирта до 9 % за 10 месяцев ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., 11 мес. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу в
