НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Аффинаж в бухгалтерском учете - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Рязанской области от 24.04.2017 № А54-2806/16
материалов, заработной платы, отчислений, амортизации), сформированных как для аффинажа собственного, так и для аффинажа давальческого сырья, на остатки НЗП с применением расчета прямых расходов на остаток незавершенного производства, примененного налогоплательщиком при уточнении налоговых обязательств по налогу на прибыль и на основании, которого представлены 36 уточненных налоговых деклараций. В соответствии с пунктом 1 статьи 319 НК РФ порядок распределения прямых расходов на НЗП (формирования стоимости НЗП) устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения и подлежит применению в течение не менее двух налоговых периодов. Применяемая обществом учетная политика должна отвечать требованиям действующих нормативных актов. Общество указанный порядок в учетной политике не закрепило, изменений и дополнений в учетную политику за 2011-2013 года не внесло. Возражая по акту выездной налоговой проверки, общество представило приказ от 14.07.2015 №410, в соответствии с которым для правильного отражения в бухгалтерском и налоговом учете затрат по переработке (аффинажу) реализованной собственной продукции утвержден «Порядок расчета прямых расходов на
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 № 04АП-3121/16
аффинажу и доставке до получателя. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. Поставка драгоценного металла (реализация) налогоплательщиком в ОАО «Далькомбанк» в 2012 году составила 150000,00 граммов, в ОАО «Сбербанк России» -90000,00 граммов; в 2013 году в ОАО «Банк ВТБ» составила 247750,00 граммов золота, в ОАО «Сбербанк России» - 950,00 граммов золота и 31008,00 граммов серебра. По данным выездной налоговой проверки у налогоплательщика остаток драгоценного металла на 31.12.2012 составил 32004,5 грамма, в том числе: серебра 31008 граммов, золота – 996,5 грамма; на 31.12.2013 остаток драгоценного металла составил 34506,0 граммов, в том числе: серебра 34310,70 грамма, золота – 195,30 грамма. За 2012 год выручка от реализации драгоценного металла (золото, серебро) составила 405550966 руб., себестоимость - 272328997 руб., за 2013 год выручка - 344473199,34 руб., себестоимость – 267233961,34 руб. По данным бухгалтерского учета
Решение АС Магаданской области от 05.12.2017 № А37-861/15
ведения бухгалтерского учета сырья, содержащего драгоценные металлы, ведется в Обществе согласно «Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» № 68н (разработаны собственные инструкции согласно специфики организации, в 2003 году ООО «Партия» встало на специальный учет в Дальневосточной инспекции Пробирного надзора), также соблюдаются положения «Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.1998 № 1419, для ведения бухгалтерского учета оформляются: накладная, акт выполненных работ, счет-фактура; для подтверждения полноты и реальности выполнения работ по обогащению сырья в соответствии с п.7 Постановления № 1419 оформляется: сертификат, в котором указывается, в том числе, содержание и количество драгметаллов. Согласно договору ООО «Партия» с ООО «СоюзПром» дополнительно оформляются: опись, паспорт-расчет, акт приема-передачи. При этом, указания в договоре своей технологической схемы переработки в соответствии с Постановлением № 1419 не требуется. Журнал учета драгоценного
Решение АС Забайкальского края от 20.04.2016 № А78-649/16
аффинажу и доставке до получателя. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. Поставка драгоценного металла (реализация) налогоплательщиком в ОАО «Далькомбанк» в 2012 году составила 150000,00 граммов, в ОАО «Сбербанк России» - 90000,00 граммов; в 2013 году в ОАО «Банк ВТБ» составила 247750,00 граммов золота, в ОАО «Сбербанк России» - 950,00 граммов золота и 31008,00 граммов серебра. По данным выездной налоговой проверки у налогоплательщика остаток драгоценного металла на 31.12.2012 составил 32004,5 грамма, в том числе: серебра 31008 граммов, золота – 996,5 грамма; на 31.12.2013 остаток драгоценного металла составил 34506,0 граммов, в том числе: серебра 34310,70 грамма, золота – 195,30 грамма. За 2012 год выручка от реализации драгоценного металла (золото, серебро) составила 405550966 руб., себестоимость – 272328997 руб., за 2013 год выручка - 344473199,34 руб., себестоимость – 267233961,34 руб. По данным бухгалтерского учета
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 13.08.2013 № 2-1745/2013
ответчицей получено драгоценного металла <...> гр., сдано <...> гр., недостачи нет. За ДД.ММ.ГГГГ. Н.В. получено драгоценного металла <...> гр., сдано <...> гр., аффинаж <...> гр., потери <...> гр., литники <...>, недостачи нет, за ДД.ММ.ГГГГ. Н.В. получено драгоценного металла <...> гр., сдано <...> гр., аффинаж <...>., потери <...>., литники <...>., недостача <...>., в ДД.ММ.ГГГГ. Н.В. была отстранена от работы драгметаллы не получала, но сдала <...>. За ДД.ММ.ГГГГ. ответчицей получено драгоценного металла <...> гр., сдано <...> гр., недостачи нет, поскольку Н.В. сдала больше, чем получила. Указанные обстоятельства были проверены судом, в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривались. В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О бухгалтерском учете » активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета. Случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Обязательное проведение инвентаризации
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 05.09.2019 № 33-800/19
бухгалтерском учете учреждения выбытия указанных объектов учета. В сформированном комиссией учреждения по поступлению и выбытию активов Акте о списании (ф. 0504143) указываются причины, послужившие основанием для принятия решения о списании объектов имущества и перечень мероприятий по исполнению решения о списании (ликвидация, утилизация, передача, передача в переработку ( аффинаж) иные мероприятия), отметка о результатах проведенных мероприятий, в том числе перечень имущества, подлежащего постановке на учет по результатам проведенных мероприятий, указанных в Акте о списании (ф. 0504143), с целью дальнейшего их использования. Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230) применяется для оформления решения о списании материальных запасов и служит основанием для отражения в бухгалтерском учете учреждения выбытия со счетов бухгалтерского учета материальных запасов. В случае, если расходование материальных запасов производится на основании документов, утвержденных руководителем учреждения, указанные документы прилагаются к Акту о списании (ф. 0504230). С учетом названных норм, суд первой инстанции правильно указал, что акты о списании по существу являются результатом