принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления Образцовым А.А. перевозки по поручению ответчика или для него. В судебном заседании, состоявшемся 10.02.2015, представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у привлеченного по делу в качестве третьего лица Образцова А.А. следующих документов: путевого листа на момент совершения ДТП, товарно-транспортных накладных на момент ДТП, договора оказания транспортных услуг, налоговой декларации 3НДФЛ за 2013 год (осуществление предпринимательской деятельности), выписок с расчетного счета о перечислении арендной платы по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 31.07.2013 на лицевой счет арендодателя в банке. Образцов А.А. пояснил, что указанных документов у него не имеется. Поскольку в судебном заседании установлено, что истребуемые документы у Образцова А.А. отсутствуют, представитель истца отказался от вышеуказанного ходатайства, что отражено в протоколе судебного заседания от 10.02.2015 (л.д. 110). В материалах дела также отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии иных правоотношений между ответчиком и Образцовым А.А., кроме как вышеуказанного договора аренды, в
настоящего определения), а также в качестве свободных образцов подписей: - Шитова Н.Н. – заверенную копию заявления форма № 1-П, оригинал учетной карточки физического лица, оригинал заявления от 23.03.1999 о выдаче свидетельства о постановке на налоговый учет, оригинал протокола допроса свидетеля Шитова от 25.05.2010 года; - Чернова В.А. - заверенную копию заявления форма № 1-П, оригинал протокола допроса свидетеля Чернова от 25.05.2010 года, налоговую декларацию за 2010 год по форме 3НДФЛ. 5. Предоставить эксперту для сравнительного анализа из материалов дела свободные образцы подписей Кожахметова Р.Д., отобранные в судебном заседании 20.04.2012 года. 6. Установить срок для предоставления заключения экспертов, акта выполненных работ и счета-фактуры на оплату экспертизы не позднее – 25 мая 2012 года. 7. Производство по делу приостановить. 8. Назначить судебное заседание по вопросу возможности возобновления производства по делу на 29 мая 2012 года в 14 час.45 мин. в зале судебных заседаний № 211 арбитражного суда Республики Алтай по адресу: Республика
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Образцов Александр Анатольевич и Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО». Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у привлеченного по делу в качестве третьего лица Образцова А.А. следующих документов: путевого листа на момент совершения ДТП, товарно- транспортных накладных на момент ДТП, договора оказания транспортных услуг, налоговой декларации 3НДФЛ за 2013 год (осуществление предпринимательской деятельности), выписок с расчетного счета о перечислении арендной платы по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 31.07.2013 на лицевой счет арендодателя в банке. Образцов А.А. пояснил, что указанных документов у него не имеется. Поскольку в судебном заседании установлено, что истребуемые документы у Образцова А.А. отсутствуют, представитель истца отказался от вышеуказанного ходатайства. Истцом также заявлено ходатайство об истребовании у ответчика оригинала кассовой книги (доказывающей действительное поступление денежных средств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 31.07.2013). Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке
2010 года по дату введения процедуры банкротства; Истребовать из Управления ФНС по Свердловской области декларации по форме 3НДФЛ за период 2010-2012 год по Грабовскому В.Н. (ИНН: 660404565113). Ходатайство об истребовании судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании заявлено ходатайство о проведении видеозаписи в судебном заседании, судом рассмотрено и отклонено, т.к. не обоснованно, также в судебном заседании ведется аудиопротокол для записи. Определением суда от 21.11.2017 судебное заседание отложено на 22.12.2017. 21.12.2017 из Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступили документы во исполнение определения суда от 24.11.2017. По ходатайству представителя Грабовского В.Н. к материалам дела приобщены: заявление Грабовского В.Н. о последующем одобрении сделки в порядке ст. 183 ГК РФ, возражения относительно заявления о фальсификации и ходатайства о назначении экспертизы, документы, содержащие свободные, условно-свободные, экспериментальные образцы подписи Грабовского В.Н. По ходатайству АО «Уралхиммаш» к материалам дела приобщены возражения на требование Грабовского В.Н. Временным
01.01.2011г. по 31.12.2015г. по Грабовскому В.Н. (ИНН:660404565113);Выписки по расчетным счетам ООО «НПО ИННОВАЦИОННЫЕ ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» за период с 2010 года по дату введения процедуры банкротства; Истребовать из Управления ФНС по Свердловской области декларации по форме 3НДФЛ за период 2010-2012 год по Грабовскому В.Н. (ИНН: 660404565113). Ходатайство об истребовании судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.12.2017 из Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступили документы во исполнение определения суда от 24.11.2017. По ходатайству представителя Грабовского В.Н. к материалам дела приобщены: заявление Грабовского В.Н. о последующем одобрении сделки в порядке ст. 183 ГК РФ, возражения относительно заявления о фальсификации и ходатайства о назначении экспертизы, документы, содержащие свободные, условно-свободные, экспериментальные образцы подписи Грабовского В.Н. По ходатайству АО «Уралхиммаш» к материалам дела приобщены возражения на требование Грабовского В.Н. Временным управляющим представлено дополнение к отзыву на требование кредитора, указывает на недоказанность финансовой возможности Грабовского В.Н. для предоставления займа
Действующим законодательством установлена специальная форма бланка для подачи налоговой декларации, требования к оформлению которого менялись на протяжении вышеуказанного времени, помимо этого изменялись и коды ОКАТО (ОКТМО), а также другие реквизиты, обязательные к указанию в декларациях. Находясь в местах лишения свободы, она была лишена возможности получить специальный бланк декларации 3НДФЛ со штрих-кодом, а также сведения об актуальных реквизитах заполнения. Данные обстоятельства препятствовали ей выполнять установленные законом требования к оформлению налоговой отчетности. Нахождение под стражей и отбывание наказания в местах лишения свободы объективно препятствовало истцу обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности с соблюдением приведенного выше порядка - подачи заявления установленного образца вместе с госпошлиной, уплаченной по реквизитам МИФНС <...> по Краснодарскому краю. У истца отсутствовали денежные средства для этого и информационные ресурсы, с помощью которых она могла бы получить данную информацию. При этом, она не могла наделить вышеуказанными полномочиями других лиц путем составления доверенности, так как отбывала наказание в
