НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ
ФНС РФ
Кодексы РФ
Популярные материалы
Подборки

Судебная практика по статье 263 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Самарской области от 22.07.2021 № А55-27742/20
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инфо-Телеком» (далее – ЗАО «Инфо-Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к частному учреждению социального, медицинского обслуживания и реабилитации «МедЦентр Южный» (далее – ответчик) об освобождении помещений.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 306-ЭС16-17136
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2016 принятым в порядке упрощенного производства с ООО ПКФ «Термодом» в пользу МКП «Теплоснабжение г. Пензы» взыскано неосновательное обогащение в сумме 33 237 руб. 06 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.09.2015 № А43-3999/15