НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Налогового кодекса

Приговор Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 № 1-12
У С Т А Н О В И Л : Шевцов Валерий Иванович совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере,   при следующих обстоятельствах:
Приговор Миллеровского районного суда (Ростовская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, состоящий на налоговом учете в  инспекции ФНС России № по , терри_ториальный участок 6149 по , внесен в ЕГРНИР ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, будучи зарегистрированным по адресу , п. , , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 31.12.9999 № 1-158
у с т а н о в и л : подсудимый Кречетов Б.В.  ,являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ  ЗАО  с индивидуальным номером налогоплательщика ИНН №,состоящего на налоговом учёте в ИФНС РФ по ,расположенной по адресу:,и осуществлявшего деятельность на основании свидетельства о государственной
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 № 88А-23103/2022
у с т а н о в и л а: Кулагин И.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании недействительным решения от 29 октября 2021 года № 1760 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ему предложено
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 № 88А-10562/2022
УСТАНОВИЛА: Беспалько А.А. обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05 марта 2021 г. № № (далее Уведомление).
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 10.06.2022 № 22-616/2022
установил: Филатов Д.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 20.05.2022 № 1-12/2022
установил: Органом предварительного следствия Филимонову Е.А.предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, квалифицируемого как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 13.05.2022 № 1-168/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 11 раз совершили мошенничество путем обмана группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере, и четырежды - мошенничество путем обмана группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в крупном
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 № 77-2013/2022
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 апреля 2021 года Бирюков Вадим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.05.2022 № 1-312/2021
УСТАНОВИЛ: Рублев В.С. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: Так, решением участника.. . от ДД.ММ.ГГГГ А. являющейся также единственным учредителем, учреждено Общество с ограниченной ответственностью Общество). Генеральным директором
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 28.04.2022 № 33А-1401/2022
у с т а н о в и л а: Хамидулина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области Сычевой Н.В. Свои требования мотивировала тем, на основании решения Мокшанского районного суда
Приговор Орловского районного суда (Орловская область) от 07.04.2022 № 1-2/2022
установил: В период с Дата по Дата, Д. Р.Н. являясь на основании учредительных документов учредителем (доля участия - 100%) и, согласно приказам № от Дата, № от Дата генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», в налоговых периодах с Дата по Дата, то есть в
Постановление Вологодского городского суда (Вологодская область) от 02.03.2022 № 1-47/2022
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Таратин М.Г. обвиняется в том, что в период с марта 2010 года по август 2011 года он, являясь директором закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Великоустюгская» (далее – ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская»), действуя в группе лиц по
Приговор Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 16.02.2022 № 1-130/2021
УСТАНОВИЛ: Кесов Л.И. уклонился от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 16.02.2022 № 2А-3071/2021
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – МИФНС № 4) обратилась к Хохлову Ю.А. с административным иском о взыскании недоимок по страховым взносам и пени, указав, что административный ответчик, имея статус адвоката, обязан уплачивать страховые
Приговор Промышленного районного суда г. Курска (Курская область) от 17.01.2022 № 1-310/2021
У С Т А Н О В И Л: Филатов Д.В. совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 № 88А-16483/2021
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Соколову К.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 04.10.2021 № 1-1106/2021
У С Т А Н О В И Л: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению Гук С.В, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 20.09.2021 № 1-771/2021
УСТАНОВИЛ: Дутов А.В., являясь на основании протокола № 1 Общего собрания учредителей КПК «Партнер Плюс» от дата Председателем кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» ИНН 2635809246, далее по тексту КПК «Партнер Плюс», зарегистрированного в МРИФНС России № по <адрес>, лицом,
Постановление Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 03.09.2021 № 1-382/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО55 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Постановление Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 18.08.2021 № 1-118/2021ПО
установил: Лапин И.В. органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор Пристенского районного суда (Курская область) от 21.07.2021 № 1-24/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 трижды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере
Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 07.07.2021 № 1-48/2021КОПИ
у с т а н о в и л: Маметьев С.В. совершил 2 покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере; 1 покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного
Приговор Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 07.06.2021 № 1-102/2021
У с т а н о в и л: Иванов И.А. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 02.06.2021 № 2А-531-2021510001-01-2020-007329-31
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Соколову К.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени