У С Т А Н О В И Л: Макеев Е.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Полуянов П.Д. органами следствия обвиняется в том, что он в период времени с сентября 2007 г. по 26.12.2007 г., находясь на территории В. района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь на основании решения акционеров учредителей общества ЗАО «П.» от
у с т а н о в и л а: Галахов В.А. осужден за три эпизода хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Макеев Е.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Любезнов А.А. совершил присвоения, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в при следующих обстоятельствах.
Установил: Камакин А.В. совершил шесть эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также пять эпизодов присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с
установил: Власова ВВ Дата обезличена года получила взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах: Власова В.В., являясь ......Организация 1, то есть должностным лицом, на которого возложены полномочия на выдачу листков нетрудоспособности, Дата обезличена года в период времени с 08
установила: Ермолаев СВ. в судебном заседании вину не признал, а Ермолаева Т.В. вину признала частично. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Ермолаев СВ. указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, выводы суда в нём не соответствуют фактическим обстоятельствам
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах: осужденный Гриднев А.Е., выражая свое несогласие с приговором, просит приговор отменить, уголовное дело прекратить, обосновывая это тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно был применен уголовный закон.
УСТАНОВИЛА: осужденный Шенков М.Н. признан виновным в покушении на убийство Г и К и в умышленном причинении тяжкого вреда Э группой лиц по предварительному сговору.
установила: Отводов Ю.Г. осужден за то, что, будучи должностным лицом, совершил превышение должностных полномочий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
УСТАНОВИЛА: осужденные признаны виновными: Хватов A.B., Бердикулов Л.А., Аверьянов С.Н. в убийстве Г группой лиц по предварительному сговору, по мотиву национальной ненависти;
У С Т А Н О В И Л: Коняев В.Н. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах:
