УСТАНОВИЛ: Бородуля А.Д. виновен в совершении превышения должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
УСТАНОВИЛ: (Эпизод № 1) Швайко Д.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : А14 А.В. и А29 Л.В. совершили: по получению взятки от представителя ООО «Тимус» - получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия входят в служебные
УСТАНОВИЛ: Болтвин Р.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : Органами уголовного преследования ФИО1, как изложено в обвинительном заключении, обвиняется в совершении присвоений и злоупотреблении должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Иргит В.К. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. Согласно приговору, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Т. Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
