НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 227 Трудового кодекса

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 11.01.2024 № 2А-3826/2023
установил: ООО «АНКОР Кадровые решения» обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Фридману А.Л., в котором просит:
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 12.10.2021 № 22-2622/2021
У С Т А Н О В И Л: приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 августа 2021 года Корольков А.Н. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть ФИО8
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 01.06.2021 № 2А-5135/20
установила: <ДАТА> в ... часов ... минут в публичном акционерном обществе «Северсталь» (далее - ПАО «Северсталь») произошел несчастный случай, в ходе которого слесарь-ремонтник Климин Ю.В. получил производственную травму.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.08.2020 № 2А-366/20
УСТАНОВИЛА: ПАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее – ПАО «Гайский ГОК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 19 марта 2020 года государственным инспектором труда составлено заключение и вынесено в адрес ПАО «Гайский ГОК» предписание № об
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.06.2020 № 33А-10565/20
УСТАНОВИЛА: ЦБ РФ в лице Оздоровительного объединения «Южный» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Сергееву И.Б. об
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.07.2018 № 2А-2742/18
УСТАНОВИЛ: ООО «СЭЛВИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и необоснованными, отмене предписания Государственной инспекции труда в Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.12.2017 № 33А-8269/17
установила: Директор ООО «Пирс» обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда, Государственной инспекции труда в Омской области (далее - Гострудинспекция по Омской области) о признании предписания незаконным.
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 23.05.2016 № 2А-1444/2016
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику заместителю начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства по охране труда в городе Хабаровске Государственной инспекции труда в Хабаровском крае