НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 23.03.2018 № 2А-1952/2018
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Николаевскому Константину Альбертовичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о
Решение Александровского городского суда (Пермский край) от 21.03.2018 № 2А-207/18КОПИ
УСТАНОВИЛ: Гасанов И.А.о. обратился в суд с иском о признании недействительным отказа государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Александровске в возврате излишне уплаченных страховых взносов и пеней, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№. Просит обязать административного
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 05.03.2018 № 3А-14/2018
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее - МУП «КЭС «Энерго», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 15.02.2018 № 2А-468/2018
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, МРИ ФНС России № просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1848 руб., пени в размере 25,98 руб., налог на имущество за 2014 года в размере 96 руб., пени по имущественному налогу в размере 1,85 руб., на общую сумму 1971,83 руб.
Решение Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область) от 25.01.2018 № 2А-22/18
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 21 ноября 2017 г. № <...> об исключении административного истца и членов его семьи из списка
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 10.01.2018 № 33А-86(33А-9863)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа главного бухгалтера УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в принятии постановления об оплате, возложении обязанности произвести оплату, взыскать денежную сумму. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.01.2018 № 33А-17080/2017
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2017 года в отношении Коркина А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 27.12.2017 № 2А-235/17
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Тихонову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 78 500 руб., а также пеней в размере 15 248 руб. 06 коп. за период с
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 27.12.2017 № 3А-291-2017
установил: Гаряев Сергей Юрьевич обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (нарушение разумных сроков на стадии возбуждения и в ходе досудебного производства по уголовному делу № **).
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 22.12.2017 № 2А-5457/17
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований (л.д. 2-3, 48-49, 110-111), просила суд признать незаконными: требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение
Решение Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область) от 20.12.2017 № 2А-948/17Г
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Селиванов С.В. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным иском к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что он является осужденным, в настоящее время содержится
Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 16.11.2017 № 2А-3035/17
установил: ООО «Гипросинтез» обралось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Волгоградской области (далее ГИТ в Волгоградской области) о признании незаконными и отмене решения по жалобе на предписание от ДД.ММ.ГГГГ и предписания государственного инспектора труда (по
Решение Бурейского районного суда (Амурская область) от 24.10.2017 № А-208/17
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> (далее- Административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, в иске указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН 281301156987, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 19.10.2017 № 2А-5961/17
У С Т А Н О В И Л : Иванов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве Волжского ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №...-ИП от "."..г. о взыскании с Иванова Е.В. в пользу
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 29.09.2017 № А-1700/2017
у с т а н о в и л : Крымская таможня, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, требования мотивированы тем, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортные средства для личного
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.09.2017 № 33А-7149/17
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО – Югре (далее по тексту МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование требований указала, что ФИО1 является нотариусом и плательщиком налога на доходы
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 08.08.2017 № 33А-3106/17
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Юдниковой О.М. о взыскании налога, пени и штрафа.
Решение Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область) от 03.08.2017 № 2А-165/17
У С Т А Н О В И Л: Сайганов обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части № в настоящее время в воинской должности заместителя начальника штаба отряда. ДД.ММ.ГГГГ у него умер отец – ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ он
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 20.06.2017 № 2А-2863/2017
установил: Даянов Р.Т. обратился в суд к Государственному Учреждению – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области с административными исковыми требованиями о признании незаконными и отмене постановлений.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.06.2017 № ГА-005337-03/17
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском, с учетом изменений, к Останину К.Э. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 08.06.2017 № 33А-4125/2017
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге обратилось в суд с указанным административным иском к Шириной Л.А., указав, что административный ответчик (дата) поставлена на учет в УПФР в г. Оренбурге.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 19.05.2017 № 2А-1861/2017
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.
Решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область) от 18.05.2017 № 2А-27/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с административным иском, в котором, после его уточнений, просил признать незаконным решение командира войсковой части 3474, изложенное в проколе о грубом дисциплинарном проступке от 08 июля 2016 года о применении к нему
Решение 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край) от 17.05.2017 № 2А-157/17
установил: Административный истец Леонов проходит военную службу по контракту в Управлении. Приказом начальника Управления от 23 марта 2017 года № определено исключить Леонова из списков личного состава воинской части с 30 августа 2017 года как уволенного с военной службы в запас этим же приказом в
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 25.04.2017 № 03-8/2017
у с т а н о в и л: Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее – Комитет) от 22 ноября 2016 года № 47 (далее – Постановление) установлены стандартизированные тарифные ставки, используемые для определения величины платы за технологическое присоединение для