НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский кодекс

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 № 5-КГ19-32
установила: Управление социальной защиты населения Центрального  административного округа г. Москвы (далее также - орган социальной  защиты населения) через представителя по доверенности Епифанову Ирину
Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 № АКПИ19-78
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный  стандарт» (далее также - ООО «НКС») обратилось в Верховный Суд
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 № 38-АПА19-2
установила: в соответствии с пунктом 1.1 решения Собрания депутатов  муниципального образования город Новомосковск от 31 января 2017 года   № 56-6 «О внесении изменений в Положение о порядке исключения  служебных жилых помещений из состава специализированного жилищного  фонда муниципального
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 № 18-КГ19-9
установила: Козлов Е.Л. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в  Краснодарском крае и Республике Адыгея о включении автомобиля в  наследственную массу и признании права собственности в порядке
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 № 5-КП9-1
установила: Рамазанова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЮМАРК» о  возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 16 апреля 2017 г. по вине водителя  Самохина КВ., управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем,
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 № 4-КП9-4
установила: Иорданиди СП. обратилась в суд с иском к Соболевой Т.В.,  Соболевой Е.П., Соболевой Н.Б. о разделе наследственного имущества,  Соболева Е.П. обратилась в суд со встречным иском к Иорданиди СП.,  Соболевой Н.Б., Соболевой ТВ. о разделе наследства, Соболева ТВ.  обратилась в суд со
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 № АЛЛ19-102
установила: Центральный банк Российской Федерации (далее также - Банк России)  положением от 19 сентября 2014 г. № 432-П утвердил единую методику  определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении  поврежденного транспортного средства (приложение к положению) (далее - Методика).
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 № 49-АПУ19-7
установила: Пермяков осужден за убийство на почве личных неприязненных  отношений М. за умышленное причинение Г. вреда здоровью средней тяжести и управление транспортным средством в  состоянии опьянения лицом, будучи ранее подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № 51-КА19-1
установила: решением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Алтайскому краю от 21 сентября 2016 года   № РА-14-26 по результатам выездной налоговой проверки в отношении  налогоплательщика Федоренко И.С, ей доначислен налог НДС и НДФЛ в
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 44-КГ19-1
установила: Милюков Д.В. обратился в суд с иском к Колобовой Т.И. о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 40 951 рубль 35 копеек, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 4 830 рублей 85 копеек,  компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей, судебных расходов в 
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 14-КГ19-2
установила: Плесовских А.В. обратился в суд с названным иском к  СПАО «Ингосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного  происшествия принадлежащему ему на праве собственности и  застрахованному ответчиком транспортному средству Мерседес Бенц Е230  причинены механические повреждения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 1-КГ19-1
установила: Беляков В.Ю. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском,  изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 5-КЛ8-321
установила: Чистов А.М., Кириленко СИ. и Кириленко А.А. обратились в суд с иском  к Томсинову В.А., ГБУ «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба,  причиненного в результате залива квартир, указав, что они являются  собственниками квартир № 25 (Чистов А.М.) и № 21 (Кириленко СИ. и  Кириленко
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 5-КГ19-10
установила: ассоциация владельцев земельных участков «Бурцево» (далее - ассоциация  «Бурцево») обратилась в суд к Капускиной А.И. с иском, в котором с учетом  уточнений требований просила взыскать с ответчика задолженность по уплате  членских взносов и неосновательное обогащение в общей сумме 314
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.04.2019 № 19-АПУ19-4СП
УСТАНОВИЛА: по приговору, постановленному на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, Гизатуллин Н.Н. признан виновным в совершении  разбоя в отношении П. с применением к нему насилия опасного для жизни, с использованием предметов в качестве оружия, в крупном  размере, с причинением
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.04.2019 № 16-АПУ19-4
установила: в апелляционной жалобе потерпевший И. выражает несогласие с вынесенным в отношении Тенякова А.В. приговором, считает  его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного  осужденному наказания, ссылается на несоответствие назначенного  наказания тяжести совершенных Теняковым
Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 № АКПИ19-4
установил: Министерством финансов Российской Федерации (далее также - Минфин  России) 28 августа 2018 г. издано письмо № 24-03-07/61247 по вопросу  изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную  стоимость (далее - Письмо), в котором указано:
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 № 34-КГ18-22
установила: Клеников СИ. 7 ноября 2017 г. через своего представителя по  доверенности Бубнова Г.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 45-АПУ18-30
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Тиханов и Корепанов признаны виновными в  убийстве Н. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных преступлений, Корепанов также в убийстве К. с целью облегчить совершение другого преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 5-КГ18-247
установила: Карих А.И. обратился в суд с названным иском к Кариху О.А.,  Антоновой А.А., указав, что между ним и ответчиками заключён договор  займа на 4 000 000 руб. на приобретение ответчиками в собственность  жилого помещения. Срок возврата займа, а также проценты по договору  займа стороны не
Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 67-КП8-18
установила: Варфоломеев О.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о  взыскании в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) страхового  возмещения в размере 4 332 404 руб. 80 коп., компенсации морального вреда  и штрафа в размере 50% от взысканной денежной суммы.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.01.2016 № 305-АД15-16153
УСТАНОВИЛ: дочернее открытое акционерное общество «Центрэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы Центрального банка Российской Федерации по защите прав потребителей
Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 05АП-6214/2015
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный  банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия
Постановление Верховного Суда РФ от 04.12.2015 № 306-АД15-12206
установил: АКБ «Банк Москвы» (далее – банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 04.12.2014 №№ 0233, 0234, 0235, 0236 о
Постановление Верховного Суда РФ от 25.09.2015 № 306-АД15-9213
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 требования удовлетворены, постановление управления от 25.12.2014 № 1394 признано незаконным и отменено.