НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1230 Гражданского кодекса

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 № 88-15608/20
установила: Грефенштейн А.А., Макаров С.Д., Бисеров А.Г., Чарушникова Н.В. обратились в суд с иском к АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий», о возмещении убытков в виде невыплаченного авторского вознаграждения за использование служебного изобретения по патенту № 2117632 за период с
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 05.08.2013 № 33-7142/2013
УСТАНОВИЛА: Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И. и Печенев Ю.Г. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга за первое полугодие 2012 года по соглашению о вознаграждении авторам полезной модели, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 05.08.2013 № 33-7132/2013
установила: Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И. и Печенев Ю.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Промсинтез» о взыскании суммы долга за второе полугодие 2012 года по соглашению о вознаграждении авторам полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие задержки их
Решение Краснотурьинского городского суда (Свердловская область) от 04.04.2013 № 2-272/2013
установил: Грефенштейн А.А., Шенфельд В.И., ЧарушН. Н.В., обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее по тексту ОАО «СУАЛ») о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения ответчиком в 2011 году и пени за