НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1230 Гражданского кодекса

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 № 88-15608/20
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий», о возмещении убытков в виде невыплаченного авторского вознаграждения за использование служебного изобретения по патенту № 2117632 за период с 01.01.2018 по 01.02.2018 в пользу ФИО1 в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 05.08.2013 № 33-7142/2013
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга за первое полугодие 2012 года по соглашению о вознаграждении авторам полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие задержки их
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 05.08.2013 № 33-7132/2013
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Промсинтез» о взыскании суммы долга за второе полугодие 2012 года по соглашению о вознаграждении авторам полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие задержки их уплаты.