НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1063 Гражданского кодекса

Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 18.01.2024 № 2А-393/2024
УСТАНОВИЛ: Драганов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ Хусаиновой Д.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2023 № 34-КАД23-2
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании  постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 24.02.2022 № 2А-850-2021
У С Т А Н О В И Л А: Зотов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП г. Кировска) Бучиной
Приговор Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 13.05.2020 № 1-70/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.01.2019 № 33-904
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что Акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (АО «ТК «Центр», до переименования Акционерное общество «Торговый Дом
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 04.01.2019 № 2-3179/19
установил: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «МТС» с требованиями о передаче выигрыша в сумме 2830000 руб., возмещении денежных средств в размере 500000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 25150 руб.