НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 665 Гражданского кодекса

Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 29.06.2022 № 7-124/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 25 февраля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ИркЛизинг» (далее ООО «ИркЛизинг», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.56
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2021 № 16-8498/2021
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 05 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 06 октября 2021 г., директор ООО «Витязь» Вопилов П.С. признан виновным в совершении
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.09.2020 № 2А-658/20
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 16) обратилась в суд с административным иском к Сахаповой А.А. о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 31603,41 рублей и пени в размере 426,70 рублей.
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 17.09.2019 № 1-213/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» зарегистрировано при создании Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области 04 апреля 2014 года.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 23.04.2013 № 33-1500
установила: открытое акционерное общество «Саратовагропромкомплект» (далее -       ОАО«Саратовагропромкомплект») обратилось в суд с иском к Терентьеву А.Н. о взыскании задолженности по сублизинговым платежам. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июня 2008 г. между истцом и ответчиком