Решение АС Белгородской области от 21.01.2008 № А08-2790/07
капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества). На это указано и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 №12142/05. Привлеченный в качестве заинтересованного лица Яковлев Ф.В. суду пояснил, что Кононенко на должность директора никогда не избирался, ООО «Свободный труд» ликвидировано. Однако указанный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. На общем собрании участников ООО «Свободный труд» 10.08.2002 года Кононенко С.П. избран директором Общества. Указанный протокол зарегистрирован в Инспекции по Белгородской области. На этом же заседании действительно решался вопрос о выходе СПК «Свободный труд » из числа участников ООО «Свободный труд». Принималось решение о ликвидации ООО «Свободный труд». Однако это решение было принято СПК «Свободный труд», а не самим ООО «Свободный труд». Решения Общества о ликвидации общества не принималось. К исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
