заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В силу части 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Доказательств обращения за взысканиемалиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с супруга Терентюк Н.Н. также не представлено. Кроме того, отказывая в исключении из конкурсной массы денежных средств с момента введения процедуры реализации имущества, суд исходит из того, что исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлыепериоды не является допустимым, так как данные денежные средства являются целевыми – на текущее содержание должника и лиц, находящихся на его иждивении, что не предполагает накопления таких средств за истекший период. Все накопленные денежные средства в этом случае составляют конкурсную массу и подлежат выплате кредиторам. Иное понимание природы данного законодательного установления искажает его правовую
92 624 рублей, которая не выплачена в срок и депонирована. 12.09.2013 вынесен судебный приказ о взыскании с заявителя в пользу должника алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере ? от суммы доходов ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа. Часть депонированной заработной платы в сумме 20 000 руб. согласно карточке счета 76.4 ООО «Фрея» перечислена заявителю на лицевой счет 14.02.2014. Остальная сумма была отправлена заявителю почтовым переводом 15.06.2015, однако за вычетом удержанных алиментов в размере одной четвертой части – 18 156 руб., ввиду чего заявителю было отправлено 54 468 руб. Удержанная сумма выдана должнику в качестве алиментов. Заявитель полагает, что указанная сумма 18 156 руб. является неосновательным обогащением должника, поскольку депонированная заработная плата начислена за периоды, истекшие до даты вынесения судебного приказа, и последний не содержал указания на обращение взыскания на доходы на прошлыепериоды , ввиду чего удержание алиментов из данных сумм неправомерно. Между тем, из материалов дела следует,
к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона). В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошлый период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В судебном заседании установлено, что постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа мирового судьи Шарлыкского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника Баев С.В. алиментов, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно,
составляет 273163 руб. 29 коп., а уплатил 197979 руб. 44 коп., согласно представленным квитанциям. Таким образом, задолженность составила 75184 руб. 05 коп. ( 273163 руб. 49 коп.-197979 руб. 44 коп.=75184 руб. 05 коп.). Довод заявителя о том, что задолженность не могла быть определена более чем, за 3 года и судебный пристав- исполнитель обязан был предупредить об изменении размера среднемесячной заработной платы по России, не основан на законе. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, взыскание алиментов за прошлый период ограничивается 3-х летним сроком при новом предъявлении исполнительного листа. В данном случае исполнительный лист был предъявлен в 2010г., алименты все это время выплачивались, но в меньшем размере, чем следовало. Действующим законодательством на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность по извещению должника об изменении средней заработной платы по России, а должник обязан знать и соблюдать закон. Следовательно, алименты в размере, предусмотренном законом для неработающих должников, не выплачивались должником Кахримановичем Н. по его вине, а
заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошлый период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего
в отношении заявителя. 26.03.2015 заявитель получил постановление, согласно которому с него взыскивается денежная сумма в счет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 21.01.2015. Однако из постановления усматривается, что алименты взыскиваются за различные периоды, в том числе и за период с 11.11.2010 по 30.06.2011, тогда как материалы исполнительного производства от 12.03.2011. Кроме того, срок принудительного взыскания алиментов на основании исполнительного листа определяется моментом его предъявления по месту работы должника, взыскание алиментов за прошлый период незаконно. Также, по мнению заявителя, в случае признания правомерными его доводов не может быть взыскан и исполнительский сбор. На основании изложенного Бусарев П.Г. просит признать незаконными и отменить постановление от 26.03.2015 судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в постановление о расчете задолженность по алиментам от 21.01.2015, а также постановление о взыскании исполнительского сбора; установить начало течения обязательства Бусарева П.Г. по уплате алиментов на содержание несовершенного ребенка Бусарева Г.П. с 21.01.2015. В судебном заседании
В феврале 2016 года истец обратилась в Березовский городской суд с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя Сычевой О.С. Суд вынес решение о признании действий Сычевой О.С. незаконными и обязал ее принять исполнительный лист, указанное решение суда вступило в законную силу. Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, куда истец подала лист в апреле 2016 года, своевременно возбудила исполнительное производство и провела исполнительные действия. Однако поскольку лист был подан на исполнение 01.04.16 года, то взыскание алиментов за прошлый период производиться лишь в пределах 3-х годичного срока, предшествующего подаче исполнительного документа, т.е. по закону она может взыскать алименты только с 13.04.13 года. Получить алименты за период с 01.09.13 года, когда она подала лист в ОСП г. Березовского по 13.04.13 года, она не может по вине судебного пристава-исполнителя Сычевой О.С. Поскольку алименты присуждены истцу в размере 2 МРОТ на двух детей, то согласно прилагаемому расчету ее убытки составляют 58896 рублей, которые она просит
