или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, требования кредитора основаны на решении Никулинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу №02-3246/2020 по иску Гоголевой И.Н. к Гоголеву В.К., о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на бывшую супругу по уходу за ребенком не достигшего 3-х летнего возраста, согласно которому с Гоголева Виталия Константиновича в пользу Гоголевой Ирины Николаевны взысканы алименты в размере 10 000,00 рублей, что соответствует 0,577 величины прожиточного минимума на душу населения в городе Москве, ежемесячно, начиная с 17 февраля 2020 года до исполнения Гоголевой Кристине Витальевне, 18 октября 2018 года трех лет, то есть до 18 октября 2021 года включительно, алименты подлежат индексации в связи с увеличением
трудоспособного населения, установленной в <адрес>. При этом, на основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Оснований для большего снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств того, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскание алиментов на бывшего супруга в твердой денежной сумме за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ до дня обращения с исковым заявлением в суд, суд учитывает следующее. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Вопросы определения задолженности по алиментам регламентируются статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего
определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов. Оснований для применения ст. 92 СК РФ в связи с непродолжительным нахождением супругов в браке в данном случае не имеется, поскольку взыскание алиментов на бывшего супруга – истца Мякинину Н.А. обусловлено инвалидностью общего ребенка – Мякининой И.В., в отношении которой истец и ответчик имеют равные права и несут равные обязанности (п. 1 ст. 61 СК РФ). Доказательств наличия иных предусмотренных статьей 92 СК РФ обстоятельств (в частности, недостойное поведение в семье супруга, требующего выплаты алиментов) в материалах дела не имеется. Как указано выше, Мякининой И.В. впервые была установлена инвалидность по категории *** 22.09.2016 на срок до 01.10.2017. 01.10.2017
-> Иные, возникающие из семейных правоотношений строка отчета: 30 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2020 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., Оголь О.П., с участием: истца Лямзиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямзиной Анастасии Евгеньевны к Лямзину Илье Юрьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Лямзина Яна Юрьевна о взыскании алиментов на бывшую супругу , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, Лямзина А.Е., обратилась в суд к Лямзину Илье Юрьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Лямзина Яна Юрьевна о взыскании алиментов на бывшую супругу. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находилась в ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака родился ребенок Лямзин Захар Ильич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент ребенок не достиг трехлетнего возраста, в связи с чем, истец
трудоустроена, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.12-15), получает компенсационную выплату по уходу за Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячную денежную выплату и государственную социальную пенсию на ребенка - инвалида (л.д.20-21). Ответчик Трусов А.С. работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности директора, ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> (л.д.43-44). Разрешая заявленные требования в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходах на ребенка, а также взыскании алиментов на бывшего супруга , суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении этих требований. Данные выводы суда основаны на правильно примененных нормам материального права и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела. Алименты на содержание ребенка, на бывшую супругу, ежемесячные дополнительные расходы на ребенка взысканы судом, исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон. В соответствии с частью 3 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты за прошедший
в части взыскания алиментов на содержание бывшей жены. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что стороны состояли непродолжительное время в браке, всего 4 года. Также истица получает пособие от государства. В настоящее время она ведет преподавательскую деятельность, в связи с чем, имеет стабильную заработную плату, размер которой составляет около 30000 руб., что значительно превышает уровень прожиточного минимума, а также превышает уровень заработной платы ответчика, в связи с чем, полагает, что оснований для взыскания алиментов на бывшую супругу не имеется. Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с МАА в пользу МНД алименты на содержание несовершеннолетних детей МБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
