НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Утраченный заработок исковая давность - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.09.2018 № А46-18548/17
Кроме того, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ). По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 ГК РФ). С учетом оплаты истцом Ботабековой Б.Т. сумм компенсации морального вреда и утраченного заработка 14.02.2017 и 26.06.2017, судом апелляционной инстанции правомерно указано, что ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Омской области» обратилось в суд в пределах срока исковой давности . Доводы кассационной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела имеется претензия истца исх. 81/2268 от 06.09.2017 и ответ ответчика исх. 45 от 22.09.2017. Ссылка суда первой инстанции на преюдициальность решений суда общего юрисдикции, указавшего, что в отсутствие сведений о нахождении в г. Омске сотрудников ИП Быковой A.В. зарегистрированной в г. Краснодаре,
Решение АС Омской области от 30.01.2018 № А46-18548/17
ответчиком по рассмотренному судом общей юрисдикции делу, предпринимателя Быковой A.В., в получении Ботабековой Б.Т. травмы, явившейся основанием для взыскания с ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Омской области» в пользу последней компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и возмещения утраченного заработка в сумме 35 805 руб. 51 коп. не подлежат доказыванию вновь и не могут быть повторно исследованы и пересмотрены арбитражным судом в рамках рассматриваемого дела. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с предпринимателя Быковой A.В. убытков обусловленных ненадлежащим исполнением условий контракта № 2015.535088 от 28.12.2015. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление АС Уральского округа от 15.08.2023 № А76-40202/17
возмещение утраченного заработка за период с 01.12.2015 по 01.10.2016; решением Ашинского городского суда Челябинской области от 07.11.2016 с общество «АГУК» в пользу Шайхутдинова К.С. взысканы ежемесячные платежи в возмещение утраченного заработка с последующей индексацией, начиная с 01.10.2016 пожизненно. В последующем, полагая, что общество «Благоустройство» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору на техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирных домов от 01.04.2013 № 331/03-2013, в связи с чем должно возместить понесенные убытки в порядке регресса, конкурсный управляющий Кравченко А.И. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке регресса убытков в размере 4 092 965 руб. 29 коп. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2019 по делу № А76-12870/2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019, исковые требования удовлетворены. Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области 18.06.2019 по делу № А76-12870/2019 выдан исполнительный лист ФС № 031320405 от 20.09.2019, на основании которого возбуждено исполнительное производство