по расчетному счету за 2015 год, согласно которому установлено, что данные представленной первичной налоговой декларации соответствуют сумме выручки по расчетному счету, представление уточненной налоговой декларации нацелено на отражение в отчетности недостоверных сведений, которыми бы подтверждались утверждения налогоплательщика. Кроме того, данные о доходах и расходах, отраженные в представленной уточненной налоговой декларации, не соответствуют данным представленной книги учета доходов и расходов. Арбитражный суд соглашается с доводами налогового органа о том, что факт сдачи уточненной налоговой декларации (с истекшим сроком давности ) после проведения выездной налоговой проверки, после получения акта выездной налоговой проверки и в день, на который было назначено рассмотрение материалов выездной налоговой проверки (17.10.2019), свидетельствует в свою очередь о злоупотреблении налогоплательщиком своими правами. При представлении возражений на акт налоговой проверки налогоплательщик не приводил доводы о заключенных договорах комиссии, уточненная декларация по УСН в этот период также не была сдана. Арбитражный суд соглашается также и с доводами Инспекции о том, что
истек срок исковой давности, не представляется возможным. Соответственно представленная уточненнаяналоговаядекларация (расчета) в соответствии со статьей 87 НК РФ не может быть охвачен камеральной налоговой проверкой. На основании изложенного налоговый орган обязан принять данную уточненную налоговую декларацию (расчет). Согласно пункту 2.5.1 Регламента принятия и ввода в автоматизированную информационную систему налоговых органов данных, представляемых налогоплательщиками налоговых деклараций (расчетов), иных документов, служащих для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности, утвержденного приказом МНС России от 04.02.2004 № БГ-3-06/76, не позднее рабочего дня, следующего за датой принятия, данную уточненную налоговую декларацию (расчет) необходимо зарегистрировать. Следовательно, если декларация представлена к «доплате», то налоговый орган должен принять ее и отразить данную декларацию в карточке «Расчеты с бюджетом», так как оснований для ее неотражения нет. Налоговым органом 14.12.2017 в КРСБ ООО «СХТ» начислены суммы по декларациям по налогу на добавленную стоимость с истекшимсрокомдавности за 2, 3, 4 кварталы 2013 года на общую
в состав внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок исковой давности. В материалах дела отсутствуют доказательства учета кредиторской задолженности ООО «СК Импэкс» в целях налогообложения налогом на прибыль (ни в периоде 2012 путем представления уточненнойналоговойдекларации, ни в последующих периодах). Довод жалобы о незаконности оспариваемого решения вследствие наличия разницы в сумме доначисленного налога на прибыль в 1 рубль между суммой, указанной в акте камеральной налоговой проверки и в оспариваемом решении, правомерно отклонен судами. Отклоняя данный довод заявителя, судами обоснованно указано, что в акте камеральной налоговой проверки и оспариваемом решении указан один и тот же размер налоговой базы по налогу на прибыль - сумма кредиторской задолженности с истекшимсроком исковой давности ООО «СК Импэкс» 33 896 536 руб. Наличие разницы в 1 рубль в сумме начисленного налога обусловлено округлением при исчислении и распределении налога на прибыль по бюджетам - федеральному и бюджету субъекта Российской Федерации, в связи
в уточненной налоговой декларации по НДС (корректировка №2) сумма налога к возмещению из бюджета составляла 42 085 410 руб. 27.06.2018 АО ХК «Дальморепродукт» обратилось в межрайонную инспекцию с заявлением № 61/93, в котором просило представить решение, принятое налоговым органом по результатам проведенной камеральной налоговой проверки данной декларации. В письме от 05.07.2018 № 08-09/03/03681 межрайонная инспекция проинформировала налогоплательщика о том, что уточненнаяналоговаядекларация по НДС за 2 квартал 2011 года принята (регистрационный номер 1553032), а также сообщила, что декларация перенесена в реестр не подлежащих обработке с истекшимсрокомдавности , поскольку подана по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Также в указанном письме, ссылаясь на пункт 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция отметила, что АО ХК «Дальморепродукт» утратило право на налоговые вычеты по НДС, заявленные в указанной декларации. Не согласившись с ответом инспекции, АО ХК «Дальморепродукт» обратилось с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Решением УФНС
